提升科技期刊学术质量与影响力

提升科技期刊学术质量与影响力

ID:31566377

大小:51.18 KB

页数:6页

时间:2019-01-13

提升科技期刊学术质量与影响力_第1页
提升科技期刊学术质量与影响力_第2页
提升科技期刊学术质量与影响力_第3页
提升科技期刊学术质量与影响力_第4页
提升科技期刊学术质量与影响力_第5页
资源描述:

《提升科技期刊学术质量与影响力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、提升科技期刊学术质量与影响力科技期刊刊载的是基础研究或应用方面的论文和研究报告,是开展学术研究与交流、传播科技信息的平台,为教学及生产的可持续发展服务,为国民经济建设服务。目前,中文期刊的发展面临着巨大的挑战,论文的质量和数量作为科研单位、个人绩效考核的重要指标之一,越来越得到科学家的重视,而科学家有众多期刊可以选择,期刊影响力的重要性空前突出。伴随着计算机和网络信息技术的兴起与发展,出版的内容、形式和传播手段对整个出版产业均产生了巨大的影响。中国科技期刊应借助网络化、数字化的发展,承载起学术传播与发展先进科学文化的重任[1]。中国

2、中文科技期刊的发展主要面临着双重挑战,一方面是中国科研体制和科研评价制度导致的优秀稿源外流,另一方面是新媒体的飞跃发展对传统期刊的巨大冲击。作为办刊人需要认真思考科技期刊可持续发展的有效战略与策略。1科学家办刊,引领学科发展第6页共6页提升科技期刊学术质量与影响力科技期刊刊载的是基础研究或应用方面的论文和研究报告,是开展学术研究与交流、传播科技信息的平台,为教学及生产的可持续发展服务,为国民经济建设服务。目前,中文期刊的发展面临着巨大的挑战,论文的质量和数量作为科研单位、个人绩效考核的重要指标之一,越来越得到科学家的重视,而科学家有

3、众多期刊可以选择,期刊影响力的重要性空前突出。伴随着计算机和网络信息技术的兴起与发展,出版的内容、形式和传播手段对整个出版产业均产生了巨大的影响。中国科技期刊应借助网络化、数字化的发展,承载起学术传播与发展先进科学文化的重任[1]。中国中文科技期刊的发展主要面临着双重挑战,一方面是中国科研体制和科研评价制度导致的优秀稿源外流,另一方面是新媒体的飞跃发展对传统期刊的巨大冲击。作为办刊人需要认真思考科技期刊可持续发展的有效战略与策略。1科学家办刊,引领学科发展第6页共6页科技期刊的服务对象(读者、作者)是广大的科研工作者。期刊被科研工作

4、者的关注程度以及关注期刊的科学家的数量,对科技期刊的学术质量会产生很大的影响[2]。科技期刊编委会是依靠广大科技工作者办刊的一种组织形式,是负责科技期刊学术领导的工作机构。主编所领导的编委会是学术期刊的核心力量,决定着刊物的学术质量和影响力[3-4]。质量是科技期刊的生命,一流的期刊需要一流的研究者。但是,目前大多数中文期刊编辑委员会的专家学者仅仅是把编委的身份当作是一种荣誉,并没有承担具体的编审工作。是学科编辑承担了原本属于编委的稿件把关、审理等工作。要提高科技期刊的学术质量,引领学科蓬勃发展,则需要由学科编辑将办刊重任交还到科学

5、家手中。要充分发挥科学家办刊的优势,必须在现有的学术大咖编委队伍的基础上,建立一支由紧密联系科研实践的青年英才科学家组成的执行编委队伍,以保证期刊高水平高质量地走在学术交流的前沿。现任编委队伍需要进行精简,要实行野去官员化冶。身兼行政岗位的科学家们,既心系科学研究,又要处理繁忙的政务,难以抽出时间和精力来发展期刊。对精简后的现任编委,要明确其职责,利用他们在行业内的学术地位和影响力,为期刊吸引优质的稿源和推荐优秀的作者。在青年编委的任用方面,中国医学类期刊做的较好。青年执行编委的选择包括3个要素院活跃在科研一线的青年(大概处于35~

6、45岁之间),具有较高的学术素养,乐于将部分时间奉献给期刊工作。活跃在科研一线的青年科学家处于精力最旺盛、创新能力最强的年龄阶段,科研已有起色,具备了较高的学术素养,具有学术交流和讨论的热忱。青年执行编委的启用,无疑会给期刊注入新鲜的血液,推动期刊向前发展。针对编委,编辑部要制定详细、规范的编委工作职责,将工作职责落实,充分调动编委的主人翁责任感,每个人都充分履行编委义务。明确规定所有编委每年都要为期刊贡献一定数量的稿件,包括来自编委自己团队的稿件、推荐的稿件等。要建立青年编委工作制度和奖励机制。初投稿件由青年编委事先对其学术水平进

7、行把关,对特别优秀的稿件,可推荐进入绿色通道快速发表;对感兴趣的稿件可以,自己作为审稿人之一;对与期刊学术水平不符的稿件直接退稿。在新老编委的共同努力下,期刊的学术质量必然会有大的飞跃。2优质的审稿专家,严把稿件学术质量第6页共6页科技期刊的审理过程大致包括编委或编辑预审、审稿专家评审、主编终审的环节。其中,专家评审是保证稿件学术质量的重要环节,在很大程度上决定了稿件的取舍,同时审稿专家的水准也反映了一个期刊同行评议的整体水平[5]。编辑针对审稿专家的选择提出了很多好的建议,如从投稿作者中选择、由编委担任或推荐审稿人、作者推荐审稿人

8、、网络检索审稿人、从国家项目、基金项目负责人中选择审稿人、从已出版的专家名典中选择、从教育部公布的博士生、硕士生名单中选择审稿人、从参考文献中选择审稿人、与其它编辑部共享审稿人、通过参加学术会议了解专家信息等[6-7]。但是,要做到让

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。