精英领航 集体突围

《精英领航 集体突围》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、精英领航集体突围　　摘要：本文以奉化技工学校为例，探究技工学校教育科研水平提升的策略。“精英领航，集体突围”是技工学校教育科研水平提升策略，是奉化技工学校教育科研水平提升的核心思想。通过精英领航教师教育科研工作，进而促进全体教师教育科研水平的提升。“精英工作室”的开办、系列培训活动的开展和竞赛评比的举办以及《“12分制”教育科研能力评价标准》的制定是该校教育科研水平提升策略中的点睛之笔。　　关键词：教育科研策略研究精英领航整体提升　　对技工学校而言，大力开展教育科研工作有利于进一步贯彻落实《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》精神，促进学校人才

2、培养模式创新，推动学校教学模式改革，提高学校教师的育人能力和教学水平，建立现代技工学校教育工作体系，促进学校综合实力的显著提升。为此，学校针对教育科研现状，积极开展一系列教师教育科研能力培养项目，以促进学校教师教育科研能力的整体提升。　　一、学校教育科研水平的现状　　学校教育科研水平的现状主要表现在以下两个方面。　　1.教师整体水平不高，科研力量呈现“梭型”形态　　由于历史原因和现实原因，学校教师学历、职称普遍较低，研究生学历和高级职称的教师匮乏。很多教师是新转岗教师，属于“半路出家”7，对教学科研缺乏深入了解，整体水平不高。经过近些年的建设和发

3、展，笔者学校逐步营造了教育科研氛围，教师参与教育科研的积极性有所提高。但经过研究分析不难发现，积极参与教育科研活动的教师集中在30岁至45岁之间，而30岁以下、45岁以上的高级职称教师反而参与教育科研的积极性不高，参与教育科研的教师年龄分布呈现“梭型”形态。尽管学校要求每年每位教师都撰写一篇以上的教育科研论文，积极鼓励教师参与课题研究，但是在近两年的统计中发现，积极撰写论文参加市区级论文评比或公开发表论文的教师，仅以教龄10年左右的中年教师为主。　　2.活动流于表面，教育科研攻坚进入瓶颈　　学校教育科研工作原来主要通过两种形式开展，即培训和组织教

4、师参与多种多样的比赛和评比。培训的主要方式包括校外培训和校内培训。在校外培训方面，组织教师参与浙江省管理平台的自主选课培训和上级指令性培训，并与浙江师范大学联合组织了集体培训活动；在校内培训方面，开展青年教师培训，组织举办奉化中职教师信息化教学设计等培训。在参赛方面，学校组织教师参加全国电工电子说课比赛等观摩、研训活动，以及浙江省技工院校教研之星评选等活动。然而活动过后，教师教育科研热情就会骤降。　　二、学校教育科研水平不高的原因分析　　学校教师教育科研水平整体不高，究其原因，主要有以下几个方面。　　1.教师对教育科研认识不到位　　由于传统的教师

5、评价机制仅局限于教师课堂教学水平以及所教学生成绩高低两个方面，因而绝大部分教师把“传道、授业、解惑”作为自己职业生涯的最高目标。久而久之，“上课才是硬道理”7成为教师头脑中根深蒂固的思想。教师把知识的灌输作为自己教学的首要任务，认为教育科研是“专家”的事情，进而把教学和科研分割开来，并把科研放在次于教学的位置，从而导致对教育科研缺乏热情。　　进一步分析不难发现，学校教育科研力量之所以呈现“梭型”形态，是由于大部分教师参与教育科研是迫于评职称的压力。教师并没有从教育科研有助于促进教学、提高自身业务素质的方向进行思考。因而“教育科研是副业”“教育科研

6、冲击教学”“教育科研高不可攀”“教育科研是若干年后评职称的事”等诸多心理在大部分教师心里作祟。年龄大一点的教师或已有较高职称的教师认为“自己年纪大了，职称够用了，教育科研没用了”，因此撰写论文只是为了应付学校，发表论文及参与课题研究的积极性减弱。　　2.教师教育科研的自主性不强　　近年来，学校在快速发展，师资力量却落后于学校发展的速度，进而导致教师教学压力增加。教师周课时量平均在12节以上，很多新教师承担着两门以上的科学课课程教学，备课量大。而职业学校学生综合素质较低，教师需要用大量的课余时间和精力与学生谈心、调节学生人际关系、处理种种琐碎事务等

7、，导致了教师参与教育科研活动的自主性不强。　　3.教师整体协作意识不强　　从现有情况来看，学校教师从事教育科研活动习惯于“单打独斗”，缺少交流与合作。教师不愿将自己的思考和想法与别人交流。年轻教师碍于情面，不敢主动向有经验的教师请教。在学校“人人有科研”7的大背景下，每一两名教师要承担一个课题研究，导致学校教师之间的协作意识不强，大型课题成果稀缺。　　4.教育科研监管机制不完善　　学校虽然将教育科研工作作为学校工作的重中之重，对全年的教育科研工作进行提前安排，对教师进行全体鼓励和动员。但是，学校往往只注重布置任务，却忽略了对教师教育科研进度的常态

8、监管和过程跟踪；只关注教育科研成果，却忽视了成果的深化与推广。即便组织教育科研培训和学习，但形式和内容过于单一，缺乏学习培训的总结、交流