魏晋南北朝时期文学批评浅析

《魏晋南北朝时期文学批评浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、魏晋南北朝时期文学批评浅析　　摘要：在中国历史上，政治局面最混乱的时期莫过于魏晋南北朝时期，然而，这一时期提倡自由运用智慧和发挥灵感使文学发展十分迅速。但是，由于儒家思想和统治者的影响，使该时期文学批评在取得一定成绩的同时受到不同程度的影响，存在一些局限性。本文主要介绍文学批评的成就、局限性和具体方式，希望对魏晋南北朝时期文学批评的相关研究有所帮助。　　关键词：魏晋南北朝；文学批评；浅析　　中图分类号：I06文献标志码：A文章编号：1674-9324（2014）48-0271-03　　一、文学批评的成就　　

2、1.特殊的时代背景是文学批评改革的助推器。魏晋南北朝的文学评论产生在先秦两汉文学思想之后，并且以先秦两汉时期文学为发展依据。尽管先秦时期并没有专门的文学评论作品，但是文学批评的一些观点已经十分普遍，大多在诸子散文中可见。比如说，孟子提倡的写诗、学诗需知人论世、以意逆志的“文气”说，孔子认为诗歌具有“兴观群怨”7的功能等，都是文学批评理论的基础和经典阐述。到了两汉时期，最著名的要数王充的《论衡》，强调文人作品要惩恶扬善，不可以文实不符，更不能华而不实。两汉时期的文学发展对魏晋南北朝文学批评的发展起着极为重要的

3、推动作用。魏晋南北朝时期的赋和散文是文学发展的重要部分，需要文人的创作形式和标准都符合时代背景要求，不再依赖经史进行创作。因此，对文学创作及赏析进行科学合理的深入研究是十分有必要的。　　2.特定的时代背景推动了文学批评的快速发展。魏晋南北朝时期的政治局面十分混乱，动荡的社会背景使文人思想发生了重大变化，遭遇也各不相同。由于孔融、杨修惨遭杀害，使其他文人产生畏惧心理，尽管嵇康言行甚微，最终也难逃一死，阮籍表面上快活潇洒，但实际也只是明哲保身之举，这就是当时特定的时代背景给文人带来的巨大影响。另外，由于当时南朝

4、佛学、道学以及近代玄学已经传入并十分流行，成为了文人思想发生变化的另一重要原因。混乱的政治背景，导致文人畏惧谈论政事，只能潜心研究文学，对文学作品进行品评赏析，从而推动了文学批评的快速发展。　　3.曹氏父子的推动作用。在魏晋南北朝时期，最著名的文学批评性著作就是曹丕的《典论?论文》。著作中，曹丕明确提出了“文本同而末异”、“文以气为主”等前所未有的优秀观点，提倡文人应先审视自己再估量他人。另外，曹丕还分析评价了建安七子的优缺点，对作品及作者都进行了客观评论，这在当时是极具影响力的。此后，大量文人的文学思想受

5、到熏陶，开始追随曹氏父子来逐渐提高自身文学修养和政治抱负，这也恰恰符合当时社会的背景和实际情况，给整个时代的文学创作都带来了巨大的推动力。　　二、文学批评的局限性7　　尽管魏晋南北朝时期的文学批评取得了一定的成绩，但是其仍存在一些问题，基本上没有脱离儒家思想范围，局限性极强。这主要体现在以下两个方面：首先，从文学批评自身的角度来看，魏晋南北朝时期的文学批评思想大多继承于儒家的思想理论。自古以来，不论是官员大臣、文人墨客，还是平民百姓，都极度推崇儒家思想，思想观念深受其影响。曹丕也不例外，受到孔子“兴观群怨”

6、思想的影响，认为文章是“经国之大业，不朽之盛事”，把文章的撰写抬高到了极致。刘勰和陆机二人与孔子一样，也同样看重文学的社会功能，认为文学对社会发展有着极其重要的意义，不只是一种观点表述和情感抒发。尽管魏晋南北朝时期的佛学、道学和玄学十分受欢迎，但是也只是政治压迫下文人的一种思想转化。可以说，绝大部分文人都受儒家思想影响颇重，这也是当时文学批评的局限性之一。其次，魏晋南北朝时期的文学作品内容基本都以儒家思想为中心。这一时期的文人都经历着社会的动荡和政治局势的混乱，因此，文学作品的创作上大多被儒家的民本观念所影

7、响。尽管很多诗人已经将作品改为描写自然景色，但字里行间却掩盖不住对现实社会的关注。比如，王粲的《七哀》、曹操的《嵩里行》都属于这类创作。然而，不管是用哪种方式来表现思想，这一时期的文学批评都逃不出儒家思想的本质。总而言之，魏晋南北朝属于政治局势混乱和活跃的时代思潮并存的一个矛盾时期，在这样的特殊背景下，文学批评得以更加快速的发展，取得了不可忽视的成就。然而，由于儒家思想的根深蒂固，使当时的文学批评也同样具有一定的局限性，对于古代文学发展史来说，不免有些遗憾。　　三、文学批评的方式7　　魏晋南北朝时期的文学评

8、论方式还未被科学总结和归类，是在一种约定俗成的情况下形成并应用的。这种约定俗成使文学评论的模式越来越明显，都源于文学本质及其自身的审美需求。这里，我们主要对四种批评方式进行简要论述，分别为心理批评、语言学批评、推理批评以及文化批评。　　1.心理批评。心理批评，指的是通过现代心理学理论对文人心理及其作品中的角色心理进行研究和探讨，从而发掘文人的写作目的，以便进行科学的客观批评。在我国，古代不存在非常具体和完整的心理