医药行业国内外评级方法比较与研究

医药行业国内外评级方法比较与研究

ID:31462884

大小:169.20 KB

页数:10页

时间:2019-01-10

医药行业国内外评级方法比较与研究_第1页
医药行业国内外评级方法比较与研究_第2页
医药行业国内外评级方法比较与研究_第3页
医药行业国内外评级方法比较与研究_第4页
医药行业国内外评级方法比较与研究_第5页
资源描述:

《医药行业国内外评级方法比较与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、医药行业国内外信用评级方法的比较与研究联合信用评级有限公司工商四部医药行业研究小组一、概述近年来随着我国债券市场的发展,医药企业在银行间市场及交易所发行的各类信用债券及资产证券化产品规模越来越大。但由于我国评级机构尚处于成长阶段,且已有评级的医药公司数量占行业内企业数量的比重很小,相关评级体系的建设以及评级方法的制定与国外主流评级机构相比仍存在一定差距。本文分别对国内外评级机构关于医药企业的评级方法进行横向对比梳理,在此基础上归纳得出国内医药行业评级方法的启示与借鉴。本文梳理了目前国内、外的主要信用评级机构披露的医药行业相关评级方法,其中国内6家评

2、级机构披露了医药行业1评级方法,但详略不一;国际主流3大评级机构均有详细披露。从已披露的评级方法来看,大部分评级机构在设计评级要素及相应打分标准时并未对医药行业子行业进行细分,只有标普在每个评级要素下针对不同的医药子行业有不同的打分标准(如GenericDrug和CMOs的打分标准不同)。但各评级机构的评级方法整体逻辑相同,除了在列举影响评级的其他因素时有一定差异外,其他部分的分析基本一致。表1目前国内、外医药行业评级方法披露了评级方法的机构和披露年份国内国际(均为全球方法)1.中债资信(2013)1.穆迪(2017)2.中诚信国际(2014)2.

3、标普(2017)3.大公国际(2017)3.惠誉(2014)4.新世纪(2014)5.东方金诚(2015)6.联合评级(2016)资料来源:联合评级整理二、国内外评级机构对医药行业的评级逻辑比较(一)国外评级机构对医药行业的评级逻辑框架标普对医药行业的评级主要从公司的经营分析、财务风险和一些其他定量因素进行考核,分析框架十分全面。经营分析方面主要考察市场地位、市场竞争、多样化与盈利能力。财务状况是定量分析,主要考察现金流和各财务指标。其他影响评级的因素主要是资本结构、公司治理和流1本文所分析的医药行业仅指医药制造业,不包括医药流通业。动性等。标普将

4、医药行业细分为Branded、Generic和CMOs三个子行业,每个子行业的量化标准有所不同。标普对医药行业评级的主要特点是将医药行业定位在“低风险”行业,并相应将周期性、竞争风险和预期增长等指标设为“低风险”。对于竞争性定位指标,标普主要关注公司的盈利能力而非仅是利润。穆迪对医药行业的评级重点关注公司业务和财务状况,通过对业务和财务状况进行定性和定量分析来考察单个医药企业。业务状况主要包括产品多样性、专利和生产线。财务方面则主要关注公司杠杆水平和偿债能力。穆迪的评级主要分五步。第一步,确定影响因素;第二步,测量或评估影响因素;第三步,用打分卡为

5、各影响因素打分;第四步,计算总得分并确定结果;最后一步,对相关局限性、假设和其他考量因素进行补充。对于各影响因素,穆迪给出了各指标的权重,其中规模在评级打分中权重占25%,业务状况权重占40%,杠杆和偿债能力权重占25%,财务政策权重占10%;并给出了主要定性和定量指标对应每个级别下的认定区间。图1穆迪对医药行业评级要素的权重分配资料来源:穆迪医药行业评级方法惠誉对医药制造企业的评级主要关注企业业务、企业财务、企业治理和经营环境。具体来看,惠誉关注企业业务的市场定位,专利和生产线状况;财务方面,主要关注企业盈利能力和财务弹性,企业盈利状况是否能满足

6、负债;在经营环境方面,从宏观角度对企业影响进行定性分析。总体看,国外评级机构的评级方法针对全球市场,主要从经营风险和财务风险两方面确立大体信用级别,结合定性和定量分析法,再通过一些难以量化的影响因素(如公司治理)对评级结果进行修正以使其能够反映当前情况下特定公司的风险。另外,穆迪对不同因素设置权重,主要关注公司业务状况;惠誉则更侧重公司状况与所处经营环境;标普的评级方法相对其他两家而言更全面具体,并且给出了相应指标的量化标准,更具有参考意义。(二)国内评级机构对医药行业的评级逻辑框架国内评级机构对医药企业评级的整体逻辑框架基本一致,大致都遵循宏观与

7、微观结合、定性分析与定量分析结合、历史分析与预测分析结合、个体评级与支持评级结合、基础评级与风险调整结合的原则,主要从运营环境考察宏观层面,从管理与战略、风险管理、业务经营、财务状况等方面考察公司自身实力,从股东背景、政府支持等方面考察外部支持情况,在考虑其他风险调整事项等的基础上,综合确定企业主体级别;在主体级别和债项风险的基础上确定债项级别,具体见下图:图2国内医药企业的信用评级逻辑框架资料来源:联合评级搜集整理三、国内外评级机构对医药行业的评级关注要素比较(一)国外评级机构对医药行业的评级关注要素三大评级机构对于医药公司评级主要涵盖三种公司类

8、型:品牌药(marketbrandedpharmaceuticals)、仿制药(genericdrugs)以及合同制药商(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。