欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31435237
大小:39.50 KB
页数:9页
时间:2019-01-09
《经济法模拟法庭剧本(民法)1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、实用标准文案审判长:无主审法官(审判员):XX书记员:XXX书:请当事人及其诉讼代理人入庭就坐。书:查明当事人、诉讼代理人到庭情况,核对证件。书:原告是否到庭?原:到庭。书:原告诉讼代理人是否到庭?原代:到庭。书:被告是否到庭?被代:到庭。书:原、被告是否有证人出庭作证?原:没有。被:没有。书:请肃静,现在宣布法庭纪律。依照《中华人民共和国法庭规则》的规定,下列人员不得旁听:未成年人(经法院批准的除外);精神病人和醉酒者;其他不宜旁听的人。当事人及其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律:(一)未经审判长许可,不准录音、录像和摄影;(二)不得随意走动,未经审判长许可,不准进入或退出审
2、判区;(三)未经审判长许可,不得发言、提问,发言提问时不准使用侮辱性、攻击性语言;(四)不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其它妨碍审判活动的行为;(五)证人到证人室听候通知,不得参加旁听;(六)所有人员庭审期间禁止使用移动电话、传呼机、对讲机等通讯工具;(七)所有人员庭审期间禁止吸烟。精彩文档实用标准文案对于违反法庭纪律且不听劝告的,审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。书:全体起立,请审判长、审判员
3、入庭就坐。审:请坐下。书:报告审判员,原告宋淑峰、被告中国人寿保险股份有限公司无敌支公司法定代表及诉讼代理人已到庭,庭前准备工作就绪,可以开庭。审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第二款的规定,现在核对当事人及其诉讼代理人的基本情况。首先核对原告方的基本情况。原告请报上你的姓名、性别、出生年月、职业、住所、身份证号等基本情况原:审:原告的委托代理人,请报上你的基本情况原代:代理权限:一般代理。审:下面核对被告方的基本情况,被告法定代表,请报上你的姓名、性别、出生年月、住所地,身份证号。被:审:被告委托代理人,请报上你的基本情况。被代:*代理权限:一般代理。审:核对完毕后
4、询问各方当事人对于对方出庭人员有无异议。原告有无异议。原:无异议。审:被告有无异议。被:无异议。审:经审查,原告123和委托代理人、被告昌邑市华星矿业有限责任公司法定代表和委托代理人符合法律规定,可以参加本案庭审活动。杭州市人民法院今天在此就原告123与被告中被告昌邑市华星矿业有限责任公司股东资格确认和公司盈余分配权一案进行公开审理,现在宣布开庭。精彩文档实用标准文案审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条的规定,本案由审判员***担任审判长,与审判员***、审判员***组成合议庭适用普通程序进行公开审理,书记员***担任本案记录。审:下面告知诉讼权利和义务。
5、审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条、第一百零七条之规定,民事诉讼当事人有以下诉讼权利和义务:(一)有就案件事实进行陈述和申辩的权利;(二)有委托代理人,收集、提供证据、进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行的权利。(三)原告可以放弃或者变更诉讼请求,被告可以承认、反驳原告诉讼请求,有权提起反诉;(四)双方当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,未经审判长同意不得擅自发言;(五)原告未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理,被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决;(六)双方当事人有义务自觉履行发生法律效力的判决、裁定和调解书,并按规定缴纳诉讼费用。审:
6、原、被告是否清楚当事人的诉讼权利和义务?原:清楚了。被:清楚了。审:在庭审过程中,当事人除享有以上诉讼权利以外,还有申请审判员及有关人员回避的权利。如果你们认为审判员、书记员与本案有直接利害关系或者有其他关系,可能影响公正审判的,可以提出事实或理由申请回避。审:原告是否申请回避?原:不申请。审:被告是否申请回避?被:不申请。精彩文档实用标准文案审:双方什么时候受到开庭传票?原:三天前。被:三天前。审:原、被告在三天前收到开庭传票,符合法律规定,可以继续开庭。现在围绕双方争议的事实进行法庭调查。当事人对自己提出的主张有责任提供证据,反驳对方的主张的,也应提供证据或说明理由。审:先由原告
7、陈述诉讼请求、事实及理由。原:2001年11月,昌邑市铁矿改制为{公司0}(以下简称华星公司)。华星公司是由原告姜光先等49名股东共同出资成立,注册资金为50万元,其中原告姜光先出资14万元,占注册资本的28%。华星公司分别于2004年3月、2004年7月、2005年5月进行了三次公司盈余分配,再加上2005年下半年应分配而尚未分配的公司盈余,原告应得88万元,但是被告没有向原告支付。自被告公司成立以来,还按月息2分支付股权利息,被告也未向原告支付。为此,
此文档下载收益归作者所有