欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31375460
大小:105.00 KB
页数:5页
时间:2019-01-09
《细叶榕播种育苗对比试验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、细叶榕播种育苗对比试验 摘要:通过对细叶榕种子播种育苗对比试验,可知不同的处理方式对细叶榕种子发芽率有着较大影响,此项试验可提高种子的发芽率和育苗的出苗率,为实现产业化育苗打下基础。 关键词:细叶榕;种子处理;播种;试验 细叶榕(Ficusmicrocarpa)属桑科榕属常绿乔木,是我国华南地区人行道、园林小区、庭院绿化的优良树种。因其树形奇特,枝叶伸展、浓绿,且生长快、易管理,具有气生根,故被广泛栽种。其果实数量多,易于采集。播种的实生苗能形成粗大肥硕的块根,树桩及根茎奇异,而扦插、压条、嫁接所育苗木则无法实现。实生树生长快、分枝较多,树形美观,易于造形,可用于盆
2、景制作、行道树和庭园树。 细叶榕种子出苗率低,育苗时需要对种子进行播前处理。现用不同处理方法对细叶榕种子进行育苗试验,通过对苗木生长状况的观察比较可得,不同处理方法对种子发芽率和生长速度影响较大,使用适合细叶榕种子发芽的环境是提高育苗技术的有效措施。 1试验材料与方法 1.1试验材料 采收红色成熟无病虫害的果实,将其捏碎,洗净乳汁和果皮,过滤种子,晾干贮存备用。本次试验细叶榕种子采集于云南省普洱市思茅区。 1.2试验地基本概况5 试验在云南省普洱市城北苗圃进行。试验地位于北纬22°46'39.95″,东经100°58'12.55″,平均海拔为1305m。年降雨
3、量1100~2780mm,年日照时数1873.9~2206.3h,年平均气温15~20.3℃,年无霜期在335d以上,属于亚热带季风气候。 1.3试验设计 播种小区长5m、宽1.5m、行距0.2m,每行均匀播种200粒,重复3次,共12个小区。播种30天后测定每个小区的出苗率,播种60天后测定各处理种子的苗木高度。 1.3.1种子的制取。试验设3个处理、1个对照,分别为:(A)果实采收后用清水搓洗,除去果肉,晾干。(B)果实采收后用河沙搓揉,除去果肉,清洗干净后晾干。(C)果实采收后用草木灰搓揉除去果肉,清洗干净后晾干。(D)果实采收后直接将其破碎,晾干后作对照(C
4、K)。 1.3.2种子处理。本试验采用单因数随机区组设计。种子处理的方法有4种[2],分别为:(A)层积处理法[3]。把细叶榕种子与湿沙按1:1混合,土壤含水量为60%,放于通风容器中20~30天,喷水保持湿度。待种子露白后,把细叶榕种子与湿沙混合物作播种试验。(B)浸种[1]+药剂处理。把细叶榕种子放入清水中浸泡48h,之后用200mg/L[4]的赤霉素浸泡15min,再做播种试验。(C)层积贮藏法+药剂处理。把细叶榕种子与湿沙按1∶1混合后放于通风容器中20~30天,待种子露白后,用200mg/L的赤霉素浸泡,经过层积贮藏的细叶榕种子15min,再做播种试验。(D)
5、以清水浸泡作为对照(CK)。细叶榕种子放入清水中浸泡,经过24h浸泡后拿出做播种试验。5 1.4试验方法 试验播种用腐叶土,去除树根、石块等杂物后备用。搭建塑料拱棚,宽1.5m、高0.8m,加盖遮阳网,形成75%的遮荫度。整地后将育苗用土撤于苗床上,厚3~5cm。苗床用500倍液多菌灵[5]进行土壤消毒,用喷壶浇透水。种子浸种后与河沙充分混合,待苗床水分稍干后播种,播后盖种,约15天左右发芽。幼苗生长1个月左右,将棚膜去掉,并喷水保湿,同时,叶面喷施0.1%的尿素,长出6~7片真叶时移栽营养袋培育。 2结果分析 2.1不同制种方法出苗率比较 不同方法制取的种子浸
6、种3d后,采取随机区组设计试验,播种于苗床,播后20天测定每小区的出苗率。结果见表1。 由表1可以看出,细叶榕种子播种育苗关键是制种前的种子处理,试验结果表明,以河沙搓揉清洗后晾干处理方法最优,发芽率高达86.7%。比不处理直接播种的发芽率提高了10余倍,说明河沙和草木灰对除去细叶榕果实中的单宁物质效果较好。 2.2种子不同处理方法出苗率比较 种子处理后,采取随机区组设计试验,播种于苗床,播后20天测定每小区的出苗率,播种60天后测定各处理种子的苗木高度,出苗率见表2。 表2细叶榕种子不同处理方法出苗率比较5 由表2可以看出:层积+药剂处理的出苗率最高,与其它处
7、理有极显著差异。单独层积处理出苗率次之,但与直接浸种+药剂处理和对照均有极显著差异。直接浸种+药剂处理与对照亦有极显著差异。说明层积+药剂处理,层积处理,浸种+药剂均可以明显提高细叶榕种子的出苗率,但以层积+药剂处理的出苗率最高。 2.3种子不同处理方法苗木高度比较 种子不同处理方法苗木高度分析结果表明,细叶榕种子不同处理间的苗木高度具有显著差异,其结果见表3。 由表3可以看出,层积+药剂处理的苗木高度最高,与层积处理、直接浸种+药剂处理没有极显著差异,与对照有显著差异,但无极显著差异。单独层积处理、直接浸种+药剂处理与
此文档下载收益归作者所有