深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究

深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究

ID:31372818

大小:109.00 KB

页数:7页

时间:2019-01-09

深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究_第1页
深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究_第2页
深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究_第3页
深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究_第4页
深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究_第5页
资源描述:

《深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究  【摘要】随着煤矿开采深度的增加,深井巷道难支护问题变得特别突出。本文以千米深井华丰煤矿-1100中央泵房为研究对象,首先分析了-1100中央泵房地质条件和原有支护巷道变形破坏情况,设计并进行了钢管混凝土和U型钢圆弧拱试件抗弯性能的对比实验。然后设计-1100中央泵房钢管混凝土支架支护方案,主体钢管选用Φ219×8无缝钢管,钢管内充填C40早强型混凝土。工程应用表明,在深井巷道支护中,钢管混凝土支架能够提供较强的支护反力,控制巷道变形,维持巷道稳定,表现出良好的支护性能。  【关键词】深井巷道支护华丰煤矿钢管混凝土支架  我国探明煤炭储量埋深大

2、于1000m的约50%,煤矿采深正以每年8~12m的速度增加。采深超过1000m的煤矿已经有57处,包括山东能源集团华丰煤矿、冀中能源邢东煤矿、国投新集口孜东煤矿、徐矿集团古城煤矿、河南煤化鹤壁三矿等等。深井巷道面临高地压、高岩溶水压、高温和易扰动地质环境,支护困难,返修率高,支护总成本居高不下。7  钢管混凝土材料具有优良承压性能[1-2],以其为基本材料做成的钢管混凝土支架具有高承载力、高性价比和施工简单等特点[3-6],钢管混凝土支架已经应用于全国近30个工程项目,并已经取得优良成果。本文结合千米深井巷道华丰煤矿-1100m中央泵房的工程地质条件和围岩变形特点,采用高强度钢管混凝土支

3、架支护方案,大幅度提高了巷道径向支护反力,减少了巷道的变形破坏。工程应用表明,钢管混凝土支架支护近三年来巷道稳定,钢管混凝土支架无变形。  11100水平大巷地质条件分析  1.11100中央泵房地质条件描述  -1100中央泵房埋深1250m,为五水平主排水系统,服务年限长。该区煤岩层赋存稳定,结构比较简单,煤岩层走向为80°~85°,倾角为30°~33°,平均32°。-1100m水平大巷为穿层掘进,所穿过岩石大部分为粉砂岩、中砂岩,揭露的主要标志层依次为煤8(2)、煤8(1)、煤7(3)、和煤7(2)。煤岩层综合柱状图见图1。  1.21100中央泵房支护现状及破坏分析  -1100中

4、央泵房现有支护采用马蹄形断面,光面爆破,两导两起四次成巷施工;初喷混凝土作临时支护,喷锚喷+锚网喷做永久支护;泵房整体打8米的高强注浆锚索做加强支护,后架设U36型钢支架做二次加强支护。反底拱采用锚杆支护,锚杆间排距为1000×1000mm,锚杆布置垂直于巷道轮廓线,夹角不小于75°。  原有支护巷道破坏严重,巷道两帮变形严重,U型钢支架顶部成尖角形状;底鼓量大,泵房电机倾斜,轨道凸起无法使用,如图2。7  通过对-1100中央泵房巷道变形破坏分析,其变形破坏原因如下:(1)巷道埋深大。埋深达1250m,地质构造复杂,构造应力影响大,围岩变形在很大程度上表现为软岩岩性;(2)巷道穿层多,造

5、成围岩岩性变化。岩性强度较低的层位围岩变形加剧,造成巷道不同分段不同部位受力不均匀,增加巷道应力集中和拉压应力分布不均匀,加剧了巷道不同围岩段的变形。(3)原有支护设计不合理、强度不足。复合支护形式多,相互协调性差,同时-1100中央泵房使用不封闭马蹄形U36型钢支架支护,U36型钢支架强度较低,降低了支护体两帮稳定性。  2钢管混凝土圆弧拱试验研究  2.1试件结构  为了对比钢管混凝土支架与U型钢支架的支护性能,中国矿业大学(北京)高延法课题组进行了Φ194×8钢管混凝土支架和U36型钢支架的抗弯力学性能实验[7-8]。试件为π/2圆弧拱,如图3图4所示,试件两端预留50mm变形空间,

6、试件两端50mm以外固定约束,在试件顶部中央位置逐步施加在400mm长的承压板上,测试该弧段试件能承受的最大载荷和试件各部位的变形破坏情况。  2.2核心混凝土配比  根据《钢管混凝土结构设计与施工规程》(CECS28:90)将早强核心混凝土强度等级设计为C40,水泥采用快硬硫铝酸盐42.5水泥,粗骨料碎石粒径小于20mm,细骨料采用细度模数2.2~3.0河沙。同时,为了保证混凝土的早期强度,添加适量早强剂、缓凝剂和减水剂。核心混凝土配比表见表1。  2.3试件加载方式  在支架顶部长400mm正方形承压板约束处施加位移荷载,直至达到试件极限抗弯强度后撤去载荷。测点布置从试件中间向两侧每隔

7、50cm设置一组测点,每组分为外侧、中间、内侧三个测点,每个测点沿垂直方向布置位移传感器,最后得出位移-载荷曲线。7  2.4支架试件的实验结果与分析  钢混支架和U型钢试件破坏形态如图5~图6,荷载-位移曲线如图7~图8,实验结果汇总见表5。实验数据显示,钢管混凝土圆弧拱试件最大承受荷载是矿用U36型钢支架的2.38倍,钢混圆弧拱试件承受最大位移是矿用U36型钢试件的2.37倍[7-12]。因此,华丰煤矿-1000m中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。