新型缓释肥在全膜双垄沟播玉米上的应用效果研究

《新型缓释肥在全膜双垄沟播玉米上的应用效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新型缓释肥在全膜双垄沟播玉米上的应用效果研究　　摘要进行新型缓释肥在全膜双垄沟播玉米上的应用效果研究，结果表明：全膜双垄沟播玉米中，一次性施用不同用量的中化缓释肥蓝力士，与传统施肥、当地推荐施肥对比，蓝力士缓释肥处理在株高、茎粗、穗长、穗粗、百粒重方面表现优异，较习惯施肥增产1363.63～1704.54kg/hm2，增产幅度10.06%～12.57%，增收1478.2～1542.5元/hm2。　　关键词缓释肥；玉米；一次性施肥；全膜双垄沟播；农艺性状；产量　　中图分类号S513；S147.5文献标识码

2、A文章编号1007-5739（2016）19-0029-02　　全膜双垄沟播技术是根据西北地区旱作农业生产的实际研究提出的一项重大旱作农业新技术。2004年起，在甘肃、陕西、宁夏、内蒙古等地旱作区大面积推广应用，使玉米适种区不断扩大。该技术体系大幅度提高了土壤水分的保蓄率、降水利用率和水分利用效率，并使玉米等作物增产30%以上[1-2]。但旱地全膜双垄沟播追肥难及中后期脱肥等问题是技术推广中遇到的一大难题，随着缓控释肥的兴起，使得一次性施肥后期不追肥变为可能，正好可解决膜下追肥难这一问题[3-4]。通过

3、在全膜双垄沟播玉米中一次性施用不同用量的中化缓释肥蓝力士（添加陶氏益农独特氮肥增效剂伴能），与传统施肥、当地推荐施肥进行对比，力求为全膜双垄沟播玉米一次性施肥技术的建立与完善提供理论依据。　　1材料与方法5　　1.1试验地概况　　试验安排在通化乡新庄村，前茬为玉米茬，整地后，划小区，按试验方案称肥，均匀撒于小区后再深翻，3月30日覆膜，4月17日统一播种，供试土壤为灰钙土土类、淡灰钙土亚类、红砂底薄层灰黄土土种、质地轻壤。基础肥力数据如表1所示。　　1.2供试肥料　　蓝力士（26-10-12）玉米专用肥

4、，由中化化肥提供，添加陶氏氮肥增效剂的缓释肥料；尿素（含N46.0%），甘肃刘家峡化工集团生产；普通过磷酸钙（含P2O512.0%），云南禄丰勤攀磷化工有限公司生产；氯化钾（含K2O60.0%），青海盐湖钾肥生产。　　1.3试验设计　　试验共设4个处理，各处理具体设计见表2。蓝力士缓释肥处理与推荐施肥等氮量施用，3次重复，试验采用随机区组法设计[5-6]，小区面积26.4m2（4.4m×6.0m），采用全膜双垄沟播技术栽培，玉米品种为先玉335，每处理种植4垄8行，种植密度7.5万株/hm2。　　1.4

5、调查内容与方法　　成熟期后，每处理随机选取20株玉米进行室内考种，测定株高、穗位高、穗长、秃尖长、穗行数、行粒数、百粒重、穗粗等指标。试验于10月13日分小区统一人工收获，收获小区实测计产。　　2结果与分析　　2.1不同施肥处理对玉米生育期的影响　　从表3可以看出，处理1（CK）生育期为1585d，其他各处理生育期均为157d。成熟期的提前，能有效避免早霜对玉米的危害，提高了玉米的适宜种植海拔，扩大了玉米的适宜种植范围。　　2.2不同施肥处理对玉米农艺性状的影响　　从表4可以看出，各施肥处理下玉米株高不

6、同，处理2（推荐施肥）>处理3（蓝力士）>处理4（蓝力士减施）>处理1（习惯施肥CK）；穗位、穗长表现为处理3>处理4>处理1（CK）>处理2；茎粗以处理3和处理4最粗，分别为2.2、2.1cm，处理1（CK）和处理2茎粗均为2.0cm；秃尖以处理4最短，为2.2cm；穗粗处理1（CK）、3、4均为5.1cm，处理2最小，为4.9cm；穗行数依次为处理2>处理4>处理1（CK）>处理3；行粒数依次为处理3>处理4>处理1（CK）>处理2；处理3（蓝力士）、处理4（蓝力士减施）的百粒重分别为36.4、33

7、.2g，大于处理1（CK）的33.1g、处理2的32.3g。　　2.3不同施肥处理对玉米产量的影响　　从表5可以看出，不同施肥处理下，处理3（蓝力士）玉米产量最高，为15265.15kg/hm2，其次为处理4（蓝力士减施），玉米产量为14924.24kg/hm2；再次为处理2（推荐施肥），玉米产量为13977.27kg/hm2；处理3、4、2与处理1（CK）对比分别增产12.57%、10.06%、3.7%。表明不同用量的蓝力士缓释肥，对玉米均有较好的增产效果。通过T0.05方差分析处理3与各处理相比增产

8、效果明显，并达到显著差异，处理4与处理1（CK）对比增产达到显著差异；T0.01方差分析各处理间差异不显著。　　2.4不同施肥处理玉米经济效益分析5　　单从肥料投入对比不同施肥处理玉米的经济效益，从表6可以看出，处理4收益最高，为24091.6元/hm2，其次为处理3，为24027.3元/hm2，处理1（CK）最低，为22549.1元/hm2；处理2、处理3、处理4与处理1（CK）对比，分别可增收205.8、1478.2、1542.5元/h