在旧书中发现价值

在旧书中发现价值

ID:31363994

大小:103.50 KB

页数:4页

时间:2019-01-09

在旧书中发现价值_第1页
在旧书中发现价值_第2页
在旧书中发现价值_第3页
在旧书中发现价值_第4页
资源描述:

《在旧书中发现价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、在旧书中发现价值  【摘要】图书馆都会面临旧书处理的问题。如何认识旧书,处理旧书、利用旧书成为值得探讨的问题。本文以一个实际的例子阐述如何重新发现旧书的价值。  【关键词】旧书;图书馆;利用;收藏  旧书的价值在于其内容、版本、装帧以及其具有的历史文物性、学术性、艺术性。有价值的旧书是稀缺的,随着岁月的流逝,一部分旧书已然消失,而一部分旧书得到了很好的保存,继续发挥着它的作用。对高校图书馆来说,由于它较长的生命周期,一所高校的旧书往往是其建校以来积累形成的,当然也有赠送所得,亦有学校合并所得。如何认识、保护、开发、利用旧书是每个图书馆

2、面临的课题。正在流通中的旧书和由于各种原因积压的旧书都面临剔旧的问题,而积压的旧书还面临的是如何被认识和重拾其价值的问题。在处理一批由于学校合并获得的旧书的过程中,我发现了这批旧书有其可以深入挖掘的价值。下面,本文将介绍这批书的情况,以及这批书具有的研究价值。通过我对这批书籍的翻阅,对图书馆以后处理该批旧书提出几点建议。  0概述4  该批通过学校合并获得的图书,由于原来管理上的疏忽,大多呈现旧态,我在翻阅整理图书的过程中,不时就会发现一些被虫蛀、发霉、破损的图书。该批图书如果再不进行处理,本来完好的图书也将被传染霉菌,不利于保护。由

3、于图书移交时部分馆藏书目已经遗失,加上没有计算机书目,该批图书要想在我馆流通,还需分编。根据目测该批接近7万册的旧书整体来说只有五成新。不过通过整理翻阅,我也发现了很多具有价值的图书,这些图书的学科领域涉及面较宽,一些自然科学类的图书虽然随着时代进步,书中观念已经不符合现实情况了,但是还是有一些工具类图书和具有独特研究对象的科研调查报告值得保留,至于文史哲类的图书则更具有长的生命力。  1从文史类旧书中窥见20世纪八九十年代的出版情况4  在文革结束之后,也就是1978年之后,为了缓解书荒,恢复出版成了国家出版部门的主要任务,这个时期

4、出书的高质量成为显著特点,出版机构重印了大量中外名著以及我国传统经典。《杜诗杂说》是作家曹慕樊在1962年读书之余写的笔记集结而成的一本书,这是在之前散失的笔记中幸运的保留下来的。作者在自序中表示该书是删去一半杜诗注解后,保留谈杜甫思想和诗艺的一本书,基本出自旧稿。该书由四川人民出版社于1981年5月第一次印刷,离作者完稿写序言已经隔了8个月,可能也与当时印刷条件不佳有关。由徐中舒编著的《左传选》一书也是在1978年恢复出版之后重印的书籍,该书1962年9月初版,1981年再次印刷。该书是郑天挺主编的中国史学名著选丛书中的一本。该丛书

5、出版后,受到了读者们的欢迎,多次再版重印。直到前几年,也就是2009年该书还在我发现的这本书的基础上订正重版。至于外国文学方面的书籍,有人民文学出版社出版的世界文学名著文库,该文库汇总了世界文学创作的精华,全面反映包括我国在内的世界文学的最高成就。20世纪80年代有些研究所会内部发行一些很有价值的学术资料。该批旧书中就有一本由中国社会科学院近代史研究所中华民国史组编的《胡适来往书信选》,该书由中华书局在1979年5月出版,印数为20000册。该书内容为胡适的一批书信,反映了“五四”前后直到解放以前旧中国的政治情况和思想潮流,该时期出版

6、了很多像这样原文照录的书籍。  2图书举例  该批旧书虽然有疲态,但是20世纪80年代的书籍装帧简朴漂亮,着色多以素雅为主,大部分丛书都有着统一的书籍设计风格,有些图书封面唯美典雅,具有很高的美感和艺术性。除了外形具有鲜明的特点,这个时代出版的图书内容也很扎实,都是通过了严格的编辑才得以出版,外国译著也是由一批学养深厚的译者所出。[4]  这批旧书中至少有三套中华书局出版的24史,出版时间横跨20世纪70年代至90年代,随手拿一册1976年出版的旧五代史,封面是淡米色底色,上面勾勒着淡绿色花纹,“旧五代史”几个大字非常醒目,整体设计显

7、得古朴优美。书内排版为繁体竖排,书内校点精准。还有一本封皮颜色是棕红色的《薛涛诗笺》,该书由人民文学出版社于1983年6月出版,该书为专门著述,引用了大量旧籍,通篇由文言文、繁体字写成。书内有六张精美的插图,还附有一张三折的“薛涛诗专集选集收诗情况”,明示了本书从依据出版年代排列的书籍中收了哪些诗。三折合作为一页藏于书中,可见著者治学严谨,体现了其学问所成的点滴积累。凡此种种,不胜枚举。  3对该批旧书的处理提出几点建议4  首先,考虑到该批旧书数量不少,应该明确哪些书应该保留下来,哪些书又应该被剔除。我认为文史哲类的图书可以优先保留

8、、清理、修补。自科类的图书由于具有时效性,学科知识更新换代较快,对部分没有使用价值的书籍可以考虑剔旧。[2]对自科类中具有学术价值的图书予以保留。一些具有参考价值的工具书可以和现在的工具书放到一起。  其次,应该思考如何

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。