不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验

不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验

ID:31356217

大小:104.50 KB

页数:5页

时间:2019-01-09

不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验_第1页
不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验_第2页
不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验_第3页
不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验_第4页
不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验_第5页
资源描述:

《不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验  摘要为筛选出便宜、适用、效果好的毒饵站制作材料,在贵州省瓮安县使用3种材料进行毒饵站防治农田害鼠对比试验,结果表明,毒饵投放后3d,住宅区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站平均取食率分别为5.00%、5.13%、6.45%;农田区平均取食率分别为9.20%、7.45%、6.50%。毒饵投放后15d,住宅区和农田区平均防治效果分别为71.67%和78.25%,对鼠类的取食率、防治效果都很接近,没有实质性的区别,说明3种材料毒饵站均可在农区灭鼠中使用。  关键词不同材料;毒饵站灭鼠;取食率;防效  中图分

2、类号S443文献标识码A文章编号1007-5739(2016)13-0146-01  毒饵站灭鼠技术是一种相对安全、环保、高效的灭鼠技术,该技术在贵州省各地防治农区害鼠中都进行大量的推广应用,并取得了较好的控制效果[1-6]。为筛选出便宜、适用、效果好的毒饵站制作材料,根据贵州省植保植检站、贵州省农田鼠害研究协作组的统一安排,笔者等于2015年7―8月在贵州省瓮安县开展了瓦片、圆塑管、纸筒3种类型的毒饵站防治住宅区和农田区害鼠效果对比试验研究。  1材料与方法  1.1试验概况5  试验地点设在贵州省瓮安县中坪镇水耳村。供试药物为0.01%溴敌

3、隆。制作材料有3种:瓦片毒饵站为土烧的2片瓦合拢;圆塑管毒饵站制作材料为市场上销售或者使用过的圆塑管材,直径6cm;纸筒毒饵站为包装用后的废纸筒,直径6~8cm。制作方法:瓦片毒饵站用土烧的2片瓦(新旧都可以)合拢,用铁丝把中间固定,铁丝留15cm直接插于地下;纸筒(圆塑管)锯成55cm长,两头各留5cm长的“朝下耳朵”防止雨水进入,用2个15cm张铁丝作支架插于地下。  1.2试验设计  试验时间为2015年7―8月。试验设3个试验区,每个试验区设置住宅区和农田区,住宅区供试农户50户,农田区试验面积50~52hm2,各试验区相对独立。试验使

4、用瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站3种不同类型毒饵站。  1.3毒饵投放方法  住宅区每户投放毒饵站2个,用勺子将鼠药25~30g放入其中间位置,放在鼠类经常活动的墙边区域,用稍重物体压紧固定,根据取食情况在投放3d后适当补充鼠药;农田区投放毒饵站15个/hm2,用勺子将鼠药25~30g放入其中间位置,将铁丝脚架插入田埂,毒饵站高出地面2~3cm。  1.4调查方法及内容  采用夹夜法调查防治效果,在毒饵投放前1d(7月25日)和毒饵投放后15d(8月9日)各进行1次捕获率调查,根据灭鼠前和灭鼠后捕获率的变化情况计算防治效果。同时,各试验区

5、投放鼠药250g,投饵后3d分别调查毒饵消耗情况,计算取食率。  2结果与分析5  2.1毒饵取食率  对不同材料毒饵站投饵后3d的毒饵消耗情况调查表明,住宅区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站有选择性摄食取食率分别为3.50%、2.25%、3.40%,无选择性摄食取食率分别为6.50%、8.00%、9.50%,平均取食率分别为5.00%、5.13%、6.45%;农田区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站有选择性摄食取食率分别4.00%、5.00%、3.00%,无选择性摄食取食率分别为14.40%、9.90%、10.00%,平均取食率分别为9

6、.20%、7.45%、6.50%。由此可见,3种材料的毒饵站取食率之间差异不明显,说明不同材料毒饵站对住宅区和农田区害鼠的取食没有影响。  2.2防治效果  通过在试验区毒饵投放后15d调查,投放0.01%溴敌隆毒饵在瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站3种不同材料的毒饵站对住宅区和农田区害鼠都具有良好的防治效果,住宅区防治效果分别为75.00%、80.00%、60.00%,平均防治效果为71.67%;农田区防治效果分别为71.43%、83.33%、80.00%,平均防治效果为78.25%,说明不同材料毒饵站对住宅区和农田区害鼠的防治效果差异不

7、大。  3结论与讨论  试验结果表明,不同材料的毒饵站投放0.01%溴敌隆灭鼠剂防治住宅区和农田区鼠类的取食率、防治效果都很  接近,没有实质性的区别。毒饵投放后3d,住宅区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站平均取食率分别为5.00%、5.13%、6.45%;农田区综合平均取食率分别为9.20%、7.45%、6.50%。毒饵投放后155d,住宅区和农田区平均防治效果分别为71.67%和78.25%。由于试验区灭鼠前鼠密度偏低,导致取食率、防治效果较低,因此在今后试验工作时要注意这一问题。  毒饵站灭鼠技术充分解决了鼠药裸露投放霉变后的鼠害拒食

8、、鼠药残留以及容易伤害非鼠类动物的问题,广大农户实际利用时很容易根据自家废旧的瓦片、竹筒、纸筒、塑料管、矿泉水瓶等任意选择效仿制作,是一种简易、环保、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。