山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖奖励办法

《山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖奖励办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖奖励办法第一章总则第一条为了表彰奖励在人文社会科学研究领域做出突出贡献的我省高等学校教师、研究人员，鼓励探索，激励创新，提升我省高等学校人文社会科学创新能力，推动人文社会科学事业繁荣发展，更好服务山东经济社会发展，根据教育部《高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）奖励办法》（教社科〔2009〕1号），结合我省实际，制定本办法。第二条山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖设一等奖、二等奖、三等奖，每年评审、奖励一次。第三条山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖的推荐、评审、授奖全过程坚持依靠专家和公开、公平、公正原则。第四条设立由专家学者组成的山

2、东省高等学校人文社会科学优秀成果奖评审委员会（以下简称评审委员会），依照本办法的规定，负责审定各学科评审组的评审结果。省教育厅对评审委员会的组成和奖励工作提出政策性意见和建议。第五条学科评审组由高等学校、科研院所、行业企业等相关领域的专家、学者组成，组成人员每年选聘一次。实行回避制度，与参评成果、完成人或组织有近亲属关系或利害关系的专家不参与评审。第六条山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖奖励工作由省教育厅负责组织实施。第二章申报条件第七条驻鲁高等学校教师和科研工作者独立或主持完成的人文社科类研究成果均可申报山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖。第八条申报山东省高等学校人文社会科

3、学优秀成果奖的成果完成人须是对成果做出实质性贡献的人员，完成单位应是完成人所在的单位，并均按贡献大小排序。第九条申报成果须为上一年度发表出版的论文、著作（编、译除外）和鉴定的科研成果。第十条山东省高等学校人文社会科学优秀成果分为基础研究成果、应用研究成果。申报成果必须坚持以邓小平理论、“三个代表"重要思想、科学发展观为指导，贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，坚持为社会主义服务、为人民服务的方向和“百花齐放、百家争鸣，的方针，运用马克思主义的立场、观点和方法，观点鲜明，论据充分，资料详实，数据准确，逻辑严密，方法科学，符合学术道德和学术规范，坚持政治标准与学术标准的统一。基础研究成

4、果应具有较大的学术价值。在科学理论、学说上有所创建，或在研究方法、手段上有所创新，推动了学科建设和理论发展，得到学术界的重视和好评。应用研究成果应具有较大的社会效益和经济效益。针对国家和区域经济社会发展面临的重大现实问题进行分析研究，提出解决方案。研究内容时效性强，成果应用价值较大，为党和各级政府有关部门、企事业单位提供了具有重要参考价值的决策咨询意见和建议。第三章推荐办法第十一条山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖由驻鲁高等学校推荐。推荐学校应当按照本办法规定及申报通知要求，组织好本校成果的申报、遴选、材料审核等工作，经公示无异议后，向省教育厅推荐。第十二条两个以上（含两个）单

5、位合作完成的项目，由第一完成单位推荐，第一完成单位须为驻鲁高等学校。第十三条由中外学者合作完成的论著，中国学者应为主要作者，且不存在知识产权权属争议，并由国外学术机构或者人员提供书面证明材料。第十四条推荐单位、成果完成人认为有关专家、学者参加评审可能影响评审公正性的，可以要求回避，并书面提出理由。第十五条有下列情形之一的成果，不得推荐：（-）已获得国家级、省（部）级或厅局（市）级人文社会科学优秀成果奖的；（二）在知识产权以及完成单位、完成人署名等方面存在争议，尚未解决的；（三）涉及国家秘密的。第十六条作为第一完成人申报山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖同一年度限报一项。第十七条

6、推荐的成果需按有关规定填写《山东省高等学校人文社会科学优秀成果奖推荐书》，提供相关材料。推荐书及相关材料应当完整、真实。第四章评审标准第十八条基础研究成果的评审标准是：（—）—等奖：选题立意新颖，对学科领域重要问题做出系统描述、分析和概括，提出创新性较强的理论观点，对学科体系创新有重大贡献。代表性论文发表于本学科领域权威刊物，或者专著影响大，对经济社会发展做出重大贡献。（二）二等奖：选题立意比较新颖，对学科领域有关问题做出系统描述、分析和概括，提出有一定创新性的理论观点，对学科体系创新有较大贡献。代表性论文发表于本学科领域较高层次刊物，或者专著影响较大，对经济社会发展做出重要贡献

7、。（三）三等奖：选题有新意，对学科领域相关问题进行了较为深入的探讨。代表性论文发表于本学科领域一般刊物,或者专著有一定影响，对解决重要理论和现实问题有推动作用，对学科发展、学术研究有促进，对地方经济社会发展做出一定贡献。第十九条应用研究成果的评审标准是：（-）—等奖：对与经济社会发展紧密相关的现实问题进行了深入研究，形成系统的研究报告或者发表了高水平论文，为党和政府有关部门、企事业单位的决策提供了具有重大参考价值的意见、建议和方案，产生了重大的社会和经济效益，得到较高的社会评价。