高考历史一轮复习第3单元内忧外患与中华民族的奋起第6讲太平天国运动辛亥革命和五四爱国运动教师用书岳麓版

《高考历史一轮复习第3单元内忧外患与中华民族的奋起第6讲太平天国运动辛亥革命和五四爱国运动教师用书岳麓版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、为深入贯彻落实党的十九大精神和习近平总书记的重要指示精神，保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安、进一步巩固党的执政基础，束城镇深入贯彻全市扫黑除恶会议精神，强化措施，深入扎实开展扫黑除恶专项斗争第6讲　太平天国运动、辛亥革命和五四爱国运动考点1

2、太平天国运动NO.1识记——主干梳理·知识自查一、背景1．根本原因：鸦片战争激化了日益尖锐的阶级矛盾。2．直接原因：自然灾害严重，广西各种矛盾尤为突出。3．起义准备：洪秀全创立“拜上帝会”，力量迅速壮大。[轻巧识记]　　　　　　　太平天国运动爆发的原因二、经过1．兴起发展(1)1851年1月11日，洪秀全在广西

3、桂平县金田村起义建号太平天国。(2)1853年3月攻克南京，定都于此并改称“天京”。2．进入全盛(1)军事上：进行北伐和西征，至1856年，达到全盛。(2)政治上：颁布了纲领性文件——《天朝田亩制度》。3．由盛转衰1856年，太平天国领导集团发生严重内讧，天京事变使太平天国由盛转衰。4．后期斗争(1)军事：起用年轻将领陈玉成和李秀成，士气重新高涨。(2)政治：洪仁玕主持朝政，提出具有资本主义色彩的施政方案《资政新篇》。5．走向失败1864年7月，湘军轰破天京城墙，天京陷落。太平天国在中外势力的联合剿杀下失败。[易混辨析]　　　　　　　《天朝田亩制度》与《资政新

4、篇》的区别在追求社会发展道路的问题上，两者是一种相互对立、矛盾的关系，为充分发动群众积极参与到扫黑除恶工作中来，束城镇通过由包片班子成员、包村干部、村书记召开各村群众大会广泛宣传动员、公布全镇扫黑除恶举报电话、邮箱和纪委举报等方式，增强人民群众通黑恶势力做斗争的决心，在全镇范围内营造了全民扫黑除恶的浓厚氛围为深入贯彻落实党的十九大精神和习近平总书记的重要指示精神，保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安、进一步巩固党的执政基础，束城镇深入贯彻全市扫黑除恶会议精神，强化措施，深入扎实开展扫黑除恶专项斗争各自设想的两种社会制度有着本质的区别。前者要建立以小农经

5、济为基础、以绝对平均主义为分配原则的人间天国；后者主张学习西方，发展资本主义。三、意义1．扫荡了王朝秩序，冲击了旧纲常名教，动摇了清朝统治的政治基础。2．颁布的《天朝田亩制度》表达了农民群众的理想追求。3．提出了近代中国第一个具有资本主义性质的社会改革方案——《资政新篇》，是当时先进中国人向西方寻求真理的智慧结晶。[轻巧识记]　　　　　　　太平天国运动NO.2理解——史料研习·史论归纳太平天国运动的革命纲领史料一　“凡分田照人口，不论男妇，算其家口多寡，人多则多分，人寡则分寡，杂以九等。……务使天下共享天父皇上帝大福，①有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，

6、无处不均匀，无人不饱暖。”——《天朝田亩制度》史料二　②兴车马之利……倘有能造如外邦火轮车，一日夜能行七八千里者，准自专其利，限满准他人仿做。……兴银行。……兴器皿技艺。有能造精奇利便者，准其自售。……兴宝藏。凡金、银、铜、铁等货，有民探出者准其禀报，爵为总领，准其招民采取。——《资政新篇》[学会读史]主旨归纳信息解读史料一：《天朝田亩制度》的目标①→是建立绝对平均主义的理想社会史料二：《资政新篇》的核心内容②→学习西方技术和制度，具有鲜明的资本主义色彩[学会用史](1)《天朝田亩制度》和《资政新篇》有关经济方面的规定各体现了什么思想？提示：前者是平均分配土地

7、和产品的绝对平均主义；后者是鼓励兴办实业，发展资本主义的主张。(2)从时代的要求看，这两种经济思想各具有什么鲜明的进步性？为充分发动群众积极参与到扫黑除恶工作中来，束城镇通过由包片班子成员、包村干部、村书记召开各村群众大会广泛宣传动员、公布全镇扫黑除恶举报电话、邮箱和纪委举报等方式，增强人民群众通黑恶势力做斗争的决心，在全镇范围内营造了全民扫黑除恶的浓厚氛围为深入贯彻落实党的十九大精神和习近平总书记的重要指示精神，保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安、进一步巩固党的执政基础，束城镇深入贯彻全市扫黑除恶会议精神，强化措施，深入扎实开展扫黑除恶专项斗争提示

8、：前者提出废除封建土地所有制，是几千年来农民反封建斗争的思想结晶，达到了旧式农民战争的最高峰。后者第一次提出了发展资本主义的方案，代表了先进中国人向西方学习，探索救国救民之路的迫切愿望，符合世界历史发展的潮流。史论归纳《天朝田亩制度》与《资政新篇》的比较(1)相同点：都是太平天国的纲领性文件；都具有反封建性质；都因具有空想性而根本没有真正实行。(2)不同点①是否符合历史潮流：前者把土地平分给农民，希望把整个社会改造成整齐划一的自给自足的小农经济，违背当时中国要求发展资本主义的方向，具有落后性；后者主张在中国发展资本主义，符合历史潮流，具有进步性。②空想性的内涵

9、不同：前者平分产品，违背农民作为小生产