论审计风险的控制

《论审计风险的控制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论审计风险的控制简介：审计风险的产生既有注册会计师自身原因，也有审计方法原因,控制审计风险应将两者有机地结合起来进行o审计人员及事务所应树立风险意识，加强自身职业道德建设，保持职业谨慎态度，确立适合我国特点的审计风险模型，合理分配审计资源，只有抓住关键环节，开展工作，才能更好控制审计风险。我国《独立审计准则》中将审计风险定义为：“会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性”。审计风险的产生既有注册会计师自身的主观原因，也存在审计方法的客观原因。因此，控制审计风险必须从注册

2、会计师内部和其外部着手,并将两者有机地结合起来进行，才能取得良好的效果。一、加强自身职业道德建设，树立严谨的工作作风注册会计师的工作性质决定了他所承担的对社会公众的责任。社会公众在很大程度上依赖企业管理当局编制的会计报表和审计人员对会计报表的审计意见作为决策的依据。审计业务几乎渗透了经济领域的各个层面，既权威性又有危险性，如果职业道德观念不强，不能独立、客观、公正的对会计报表发表审计意见，会给国家、投资者和债权人带来损失，相关事务所和关系人也难逃被处罚的厄运。目前注册会计师法、公司法、证券法、会计

3、法、刑法、民法通则等都有专门规定审计人员法律责任的条款，审计人员违法和过失都要承担行政责任和民事责任或刑事责任。有些对上市公司想方设法虚增利润、优化业绩，使会计作假手段变得更加隐蔽，审计工作风险加大。面对这种情况，注册会计师应积极开展审计技术和方法的研究，组织各方面的专家和审计一线人员，深入剖析各种舞弊行为，研究作假的方式和方法，研究和分析异常的交易行为、违规的会计处理事项，积极寻求审计的技术和方法，保持高度的职业谨慎。尤其要加强对审计人员的风险意识教育，使审计人员始终保持谨慎的工作态度和严谨的工

4、作作风，客观公允地发表审计意见。风险意识淡薄和缺乏必要的谨慎性可能导致审计结果出现偏差，乃至审计失败。而现在审计工作中一个重要缺陷就是审计人员到现场的时间太少，把大量的时间花在会计数据的复核上，仅仅关注财务报表的公允表达，不关注被审计公司的舞弊现象。一旦被审计单位提供的会计资料严重失真，那么基于这些资料进行的审计工作都将毫无意义。在这个问题上已有很多例证，中天勤事务所过分相信银广夏提供的会计资料，对很多关键证据都没有亲自取证。如报关单、银行对账单、重要出口单据等均由被审计单位提供,没有实施必要的审

5、计程序对其真假做进一步的确认；担任红光实业1996年年审计的蜀都会计师事务所在审计过程中，对一些重大的应收账款没有进行必要的函证，也没有对公司的主要存货进行必要的盘点；ST黎明采用大量虚假销售、签订虚假合同等手段将1999年实际亏损3448万元谎报为盈利5231万元，为该公司出具境内审计报告的华伦会计师事务所负有不可推卸的责任。以上这些事件的发生说明审计人员在接受委托时已经丧失了职业谨慎和风险意识。二、确立适合我国特点的审计风险模型，合理分配审计资源审计环境对审计质量有很大的影响，良好的环境有助于

6、降低审计风险，恶劣的环境会提高审计风险。步入21世纪的中国，正处于政治体制和经济体制改革的关键时期，资本市场正在不断完善，相关法规陆续出台，特别是审计法规在不断补充并已初步形成了体系,为审计人员规避审计风险提供了法律依据。即使如此，上市公司的违规案件时有发生，这些都加大了审计风险的可能性。因此，要建立适合我国特点的审计模型，合理分配审计资源，审计风险模型一般是指“审计风险=固有风险X控制风险X检查风险”。当然，也有对此模型加以修改的模型，如美国一个审计学家把该模型修改为“审计风险=固有风险X控制风

7、险X检查风险X抽样风险”。审计风险模型既从理论上解决了注册会计师以制度为基础采用抽样审计的随意性，又解决了审计资源的分配问题，使注册会计师将审计资源分配到最容易导致会计报表出现重大错误的领域。三、深入研究被审单位的内控制度，强化会计师事务所建设被审单位的内控制度是否健全，执行得是否有效，这些情况对审计人员来说极为重要。在审计时，对内控制度方面查出的问题不能就事论事，处理完了就了事，而是要顺藤摸瓜，找出问题的症结，分析深层次原因，提出整改意见，做到既治标又治本。会计师事务所作为理性经济人参与市场经济

8、活动，遵循的是成本效益原则，风险导向性审计充分体现了这一原则。因此，会计师事务所在追求自身利润最大化的过程中，必须关注审计风险，选择运用风险导向型审计。在事务所内部按照一定的方法提取风险基金。提取风险基金不仅可以提高审计人员的风险意识和抵抗风险的心理承受能力，而且还能对风险进行选择，回避高风险的审计项目。在接受委托前，事务所要对被审单位可能的审计风险进行评估，放弃风险过大的项目。在计划阶段，则要根据被审单位的情况安排适当的审计程序。如果有可能应借助外部的力量，防范审计风险。总之，随