河南省智慧城市建设现状分析

《河南省智慧城市建设现状分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、河南省智慧城市建设现状分析方颖郑州财税金融职业学院摘要：当前物联网、大数据以及云计算等信息技术的发展为智慧城市建设提供了有效的技术依据，实现了城市的智慧交通、教育、医疗以及政府等功能。我国各个城市也都开始向智慧城市建设发展，出现了百花齐放的局面，但是在建设的过程屮，齐个城市的建设现状也齐不相同。本文主要以河南省的智慧城市建设现状为例，对智慧城市建设的意义以及存在的共性问题进行分析，并提出相应的解决对策。关键词：河南省;智慧城市;建设现状;对策;基金：河南省教育厅高校重点课题，“一带一路”战略规划下河南省智

2、1慧城市建设路径及对策研究，编号:17B790007河南省智慧城市的建设更有利于构建一个具有融合性、安全性、广泛性以及宽带性的下一代通信信息网络体系，从而为河南省的经济发展和建设提供相应的技术保障，推动产业结构的优化以及工业的转型升级，带动信息技术的推广和进一步的应用，培育出更多的新兴产业，充分发挥信息和通信的优势，为社会的发展奠定基础，起到一定的先导作用。一、河南智慧城市建设的现状分析1、信息基础设施建设现状分析河南省在信息基础设施的建设屮缺乏合理性和有效性，存在的主要问题包括在电信、光纤管网以及广电的

3、铺设过程中缺乏统一的规划性山。无法实现管道的共同建设，从而使得管网中岀现多个断头，管孔多被浪费，资源没有得到有效的利用，无法发挥正确的指导作用。对管网的破坏比较严重，导致在日常的维护以及管理中都存在很大的困难。同吋在通信基站以及相应的设施建设中都没有进行共享，导致基站间形成较大的影响，无法保证信息的畅通性;通信机房以及相应的配套工程建设述不够先进，设施比较老化，无法满足用户的需求，一旦出现管理和维护上的问题，无法得到及时的解决，用户的利益得不到有效的保障，就会有各种层出不穷的意见，这都是我们以后需要解决的

4、问题2、信息服务现状分析电信业的经济增长点很大一部分来源于移动通信业务的增长，使得固话运营商的生存以及发展受到抑制，电信市场的结构严重失衡。但是农村以及偏远地区的通信严重落后，由于光电网络主要覆盖城镇以及农村的道路两侧，覆盖面不够全而，还存在较大的发展空间，这是我们需要改进和提升的地方，应从这些方面稍下功夫，多做努力。虽然互联网的发展也覆盖了大部分的村镇，但是村镇发展的局限性和盲目性，并没有给信息发展带来太多空间。由于大部分地区行业竞争存在不合理性，使得互联网往往形成-种垄断的形式，影响着整个互联网行业的

5、发展，用户难以自主选择互联网运营商，而且服务的质量有限，费用较高，服务理念也不强，电信、广电以及互联网各自为政，难以形成三网融合的综合发展，使得整个信息服务处于一个被动的局面。3、城市规划以及管理现状分析河南省智慧城市的建设还没有形成省级层面的规划设计，没有明确牵头部门，相应的管理职责不清。领导的重视程度不足，使得各部门各自为政，以自身的利益为主，缺乏统一的合作意识。信息共享不充分，各部门以及企业间的信息缺乏协同性，形成信息孤岛，信息共享中纵向有余，横向不足。各个地区的智慧城市建设基础设施参差不齐，重复建

6、设以及低水平建设的现象比较严重，而且投入的成本过高，在智慧城市的建设中缺乏城市个性和产业特点。由于智慧城市建设缺乏经验，使得城市在发展和规划屮定位不准确，缺乏新颖性，在建设模式屮只是简单的照搬，缺乏一致性。4、数字城市建设现状分析河南在数字城市建设中取得了较好的成绩，其中潔河市、郑州市以及平顶山市被国家测绘局列入到数字城市推广的计划中，因此在数字城市的建设方面也一直处于前沿図。同时河南省的数字城市建设工作也在2015年初全部完成，但是在数字城市的建设中述存在一些问题。比如数据库的建设以及数据源的建设都不够

7、健全，在三维模块的建设中缺乏先进性，无法满足不同城市领域以及管理层次客户对数字仿真的需求，同时信息资源共享方面还比较落后，建设的层次不合理。在数字城市各部门的应用系统中基础建设比较薄弱，缺乏跨部门的应用形式,无法面向公众以及企业进行应用。5、信息产业发展现状分析河南省信息产业以一体两翼形式为主，其中，一体是指郑州和洛阳的一体化发展，两翼包括新乡、安阳、焦作、南阳、鹤壁、信阳、潔河、许昌。在一体两翼的信息发展形式下，全省的信息产业都得到有效的提升，产业经济也随着信息产业的发展得到有效的发展，但是仍然存在一些

8、不合理的地方，比如信息产业规模小，产量少，产业经济需要依靠数量，而非规模;产业结构不够平衡，产品位于产业链的上游阶段，而位于价值链的底部，在市场的占有率以及对风险的抵御能力低;技术水平较低，人才结构参差不齐，缺乏创新能力，这些都是阻碍河南省信息产业发展的客观问题;企业在研发的投入上严重不足，产品更新速度慢，资金不足，缺乏管理型人才和复合型人才;缺乏自主产品，以贴牌产品居多;商业模式比较单一，对社会力量的引入不足，社会效应不强，