穗港两地中小学科技教育比较

《穗港两地中小学科技教育比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、穗港两地中小学科技教育比较　　科技无所不在，科技与生活息息相关，能否将科技教育平民化、全民化、常规化，让青少年在日常学习生活和实践中享受到成功的喜悦？这是我们科技教育工作者的目标，是落实《全民科学素质行动计划纲要》的核心要义。科技教育的目的不再是简单的搞创新实验、制作科技作品、参加比赛，而是要切实落实“以学生发展为本”，培养创新型人才。作为广州市首批科技骨干教师，近日我在广州市青少年科技教育协会的安排下赴香港进行为期三天的青少年科技教育、实施策略及操作的考察。我们参观了大埔旧墟公立学校、中华基督教会谭李丽芬纪念中学、香

2、港顺德联谊翁佑中学、东华三院甲寅年总理中学和香港科技大学理学院，与香港科技教育的一线教师进行教学交流，逐步感受到穗港两地在科技教育的观念、关注点及具体做法上的共通和差异之处。　　一、穗港两地中小学科技教育的共同点　　香港的科技教育和广州的科技教育相似的地方在于都积极引导激励学生从身边寻找科学的问题。例如香港中小学举办科学专题探究比赛，专题有研究解决双层巴士座位监控问题的“上层满座”，研究解决防止婴幼儿从高层坠落的“感应自动关窗系统”，研究超市购物塑料袋承重力的“超市购物袋大搜查”等。广州的教育行政部门每年也举办青少年科

3、技创新大赛，学生开展的科技探究课题有研究窗户安全问题的“防盗、防雨、防儿童爬窗意外的智能窗户控制装置”，研究水资源的“破解水谜团――5对电解离子水在生活中应用的研究”，研究通草画的“走进百年通草画世界――对文化遗产通草画的保存与修复研究”等。由于都是学生在生活当中发现的问题，具有积极的影响和典范作用。　　科技教育与当前社会倡导的理念紧密结合也是穗港科技教育的一大共通之处。如香港学生的“香港屏风楼造成的气流研究”就极具特色，其所倡导的少建屏风楼、维护沿海城市生态气候，与当今建筑设计学提倡的节能环保理念是一致的。广州市越秀

4、区某校学生探究设计的“便携式高效救援钢手铲”，是一种方便套在手上、专门用来挖泥石的工具，符合汶川地震灾后重建的精神。把时事大胆融入学生的科技实践探究已成为穗港科技教育的趋势，在科学源自生活、服务于生活的理念上，穗港的教育目标是一致的。　　设立专业的科技普及教育场馆、在学科教学上渗透科技教育这些方面，穗港两地所采取的策略也是相似的。如校外综合科技普及场馆，香港有位于尖沙咀的香港科学馆、位于新界的米埔湿地公园等，广州也建有广东科学中心、南沙的湿地公园等。专业科技普及场馆，如香港太空馆、香港海洋公园、广州动物园、广州海洋馆、

5、华南植物园等，都是已经向公众开放的科普教育基地，以公共科普教育基地的形式向人们推广知识，进行科技教育。　　二、穗港两地中小学科技教育的比较　　1.科技教育观念上的差异5　　香港科技教育更关注于问题生成和探究学习的自主性。在课程中加入多媒体资讯科技元素，进行探究式学习。在专题研习中，学生深入探究课题的核心，促使探究和解决问题。学习活动有访问、调查、实地考察、个案研究、资料搜集和分析。学校会举行形式多样的科技活动，如“科技学习日”“抱抱地球”“观星营”等，让学生通过手脑并用的探究及解难活动，引发对科学与科技的兴趣，并发展其

6、知识和技能。这一教育理念让受教育对象对于生活中的科学探究充满了激情，利用人类共有的好奇心来达成科技教育的目标。　　广州的科技教育比较注重对科普知识的概念的制定，无论是在学校的学科教学课堂，还是在社区的科普宣传阵地上，科普知识的概念界定是不容有差的。受教育对象对于科普的问题停留在比较具体清晰的知识概念之中，通过不断地接受国家义务教育阶段性学习，完善构建自己的知识经验。　　2.科技教育长效机制上的差异　　香港教育与国际接轨，在课程、教学方式等方面，都采用了国际主流的方式。与内地的学分制不同，香港的学分机制相当灵活，目的是使

7、学生能够学到更为广博的知识，并且加强自学能力，这种教育方式称为通识教育。“求学不是求分数”早已经作为公益广告被广泛宣传，深入民心。学生开展科学专题探究活动，要有探究主题生成的背景、探究主题的过程及其相关的实验数据、探究主题所设计的科学原理等。对于探究成果演示要求仅使用原始记录、原始制作的展示板就可以了，完全不同于大陆科技类比赛动不动就大手笔花钱喷画制作的作风，香港方面的成果展演更原生态，更贴近儿童的年龄特点，更具备可操作性。　　“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”“钱学森之问”5引发了诸多反思。广东省以大教育观力

8、争打造南方教育高地。作为省会城市的广州，多年来全面推进素质教育，从教师的教学行为到学生的学习质量评价上都有了较大的完善创新，科技教育的管理制度同样渗透着素质教育的人才发展培养目标。目前，广州的科技教育仍在起步阶段，存在很多不成熟的条件，学校对科技教师的评价机制比较集中在课堂教学评价、参加各级各类竞赛活动获得的成绩、小组课题探究活动