重评洋务运动

《重评洋务运动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、重评洋务运动　　【摘要】洋务运动是近代地主阶级发动的一场自救运动，其自强求富的举措客观上促进了中国近代民族资本主义的发展，但由于其根本目的是要维护清王朝的统治，因而史学界中关于洋务运动的历史作用至今还没有定论，众说纷纭，褒贬不一。本文结合笔者多年的教学实践，试图从新的角度去看待洋务运动，洋务运动由于其阶级局限性及时代限制确有其固有的弊端，但在当时的条件下，这场旨在拯救地主阶级自己的运动却阴差阳错地开启了中国近代化的步伐，并促进了中国民族资本主义的产生。　　【关键词】洋务运动近代化中国民族资本主义　　【中图分类号】K256.1【文献标识码】A【

2、文章编号】1674-4810（2013）36-0199-01　　十九世纪六七十年代的洋务运动因为其制造的号称亚洲第一舰的北洋舰队在甲午中日战争中全军覆没至今仍遭人非议，赞者有但贬者居多。传统的历史教材对洋务运动也是持否定态度。随着社会的不断发展、进步，笔者认为我们后来者应公正、客观地看待这一历史事件，应站在更高的角度来重新审视洋务运动，还原历史。4　　洋务运动开启了中国的近代化。洋务运动产生于中国由闭关锁国到被迫开放这一特定的历史时期，在一个封建性特浓的国家中，要兴办洋务引进洋人的技术是何等的艰难，像曾国藩、李鸿章这样主动寻求学习洋人的开明地

3、主相当少，因而我们后人不可对洋务派们寄予过高的期望。简单地说，洋务派的历史任务是缩短中外差距，引进机器生产，实现由手工制造到机器生产的转变。在引进技术的过程中催生了中国民族资本主义，当时正是中国民族资本主义才促使中国资本主义的产生。从这一个角度看，毫无疑问，洋务派出色地完成了这一历史任务，至于完成得怎么样那却是另一个问题了。在面对严重内忧外患的背景下，洋务派抱着镇国内、御外侮的主观意图，打着“自强”旗号兴办了一批军事工业，正是军事工业的兴办，吹响了中国近代化的号角。这些近代兵工厂以蒸汽机为动力，配备了全套机器设备，采用‘二班制’的大机器生产方

4、式，彻底变革了传统的手工军械生产方式，生产方式发生了质的变化，即由手工变成了机器。而在江南制造总局，“华匠学徒，按日点工给价”，“内地工匠，小工则人无定数，视公务之缓急为衡；价有差等，较技艺之优劣为准”，表明了在洋务派创办的近代军事工业中存在着雇佣劳动关系，而这正是资本主义生产方式的典型特征。随着军事工业的运行，接着洋务派又打着“求富”旗号兴办了一批民用工业，并且引发了中国创办工业的高潮。　　我认为此意义非常大，它不仅催生了中国民族资本主义的产生，而且可以说民用工业中的一些官僚总办、帮会买办本身就是资本家。当时的民用工业主要以官办、官商督办、

5、官商合办等形式出现，其中尤以官督商办最为典型。“官督商办”是指在政府监督下，以招商的方式，利用商人资本创办民用工业，都是以股份公司的形式出现，很多投资者通过直接投资或购买近代中资企业的股票逐渐转化为资本家。还有一部分封建官吏以李鸿章等人为靠山，直接参与“官督商办”的经营管理，尽管不是明显的资本家，但也算中国早期官僚资本的人格化身。4于是，在洋务运动的刺激下，不仅产生了资本主义，还促使了中国资产阶级的诞生。而这一切又改变了传统封建小农经济的思维模式，使得中国自给自足的封建小农经济进一步瓦解，有利于经济的近代化。　　洋务运动时期，洋务派在与欧洲列

6、强交往过程中，对近代国际关系也有了新的认识。西方输入的均势观念，成为洋务派认识近代国际政治秩序的重要理论依据，他们对世界军事格局的理解，集中体现在对资本主义中心地带欧美形势的认识上。他们认为：“就天下大事而论，为春秋时一大战国，德比之于燕，奥比之于楚，英比之于晋，法比之于齐，俄比之于秦，五方并峙，约纵连横。”洋务时期的国人充分认识到了此均势机制对国际政治的制衡作用，他们普遍认为各国的权利，无论为君主、为民生、为君民共主都是自己的事，外人不可侵夺。洋务时期国人对均势原则和国际格局的理解和认识，目的是寻求中国在现实国际环境中的立足之道和对应之策。

7、在遭受侵略的现实处境中，利用列强之间相互制衡的均势局面，来解除中国所面临的危险，成为当时洋务派的共同认识。虽然洋务时期的均势观并不能称为完全意义上的近代国际观念，而是在历史经验、传统驭外政策与西方政治原则共同诱发下的混合观念，并且热衷于对均势制衡作用的渲染。对均势道德意义的强调，又使他们倾向于把均势作为维持国际和平、抑制战争攘夺的正义性原则，但这毕竟标志着中国华夷秩序观向近代世界观的演变，其积极性不容抹杀。　　总之，十九世纪六七十年代，一批地主阶级本着“师夷长技以制夷’4这一目标展开了一系列向西方学习的实践，这一时期可谓是门户洞开，在他们引进

8、西方先进技术过程中，中国的近代化开始了，随之而来的早期现代化进程也由此启动，虽然近代化第一步并不是其有意为之，且走得也不稳固，最终也是以失败而告终。但结合当时的中国