社会舆论对刑罚裁量的消极影响

社会舆论对刑罚裁量的消极影响

ID:31158798

大小:115.50 KB

页数:12页

时间:2019-01-07

社会舆论对刑罚裁量的消极影响_第1页
社会舆论对刑罚裁量的消极影响_第2页
社会舆论对刑罚裁量的消极影响_第3页
社会舆论对刑罚裁量的消极影响_第4页
社会舆论对刑罚裁量的消极影响_第5页
资源描述:

《社会舆论对刑罚裁量的消极影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、社会舆论对刑罚裁量的消极影响  摘要:社会舆论作为一种社会的呼声,其理性的监督是保障司法健康发展的一支不可忽视的力量。然而,如果缺乏制约或者是运用不当,社会舆论很容易对刑罚裁量产生消极影响,使判决缺失理智与公正。近年来,许多案件作出判决以后,情绪性浓重的社会舆论就会发出许多质疑的声音影响量刑,其中包括网络公众、新闻媒体这两大方面,两者相互独立、相互作用,导致判决一变再变。所以,应该在司法独立的前提下正确处理社会舆论对刑罚裁量的消极影响。  关键词:社会舆论;刑罚裁量;消极影响  一、引言  当代社会,许多案件的判决做出后,社会上就会有许多质

2、疑的声音,或是有意无意地淡化犯罪者的"罪与罚",或是集体愤怒的要求法院还受害者一个公道。于是,情绪性浓重的社会舆论遮蔽了本该准确而明晰的法律认知,法官在进行刑罚裁量的时候甚至因为这些不理性的社会舆论而受到影响。现实中不乏这样的案例,比如孙志刚案、宝马撞车案,以及前不久又掀起大众舆论的吴英案等等,这无不凸显了社会舆论与刑罚裁量的冲突。这种冲突司法实践中应如何解决,笔者将从网络公众舆论、新闻媒体报道这两个个方面进行分析。  二、概述  (一)社会舆论12  在现实社会中,人们往往容易将社会舆论和大众传媒或媒介的言论、民意、众意或公意等相混同。时

3、蓉华在《现代社会心理学》中指出,"社会舆论是公众的意见与看法,是社会全体成员或大多数人的共同信念,也可以说是信息沟通后的一种共鸣。"沙莲香在《社会心理学》中指出,"舆论是指大家共同关心的有争议的问题上多数人意见的总和,是社会上的众人对某些社会事件的一致反应和判定,是具有代表性的综合性的意见。"①其实,社会上任何人物、事件、问题、现象等都可以成为人们言论所指向的对象,从而引起舆论,社会舆论作为一种能够为人所直接感知的存在,具有公开性的特定属性,显然,民意、众意等作为人的内在心理,不能被视作是社会舆论。  所谓社会舆论,就是针对特定的现实客体,

4、一定范围内的"多数人"基于一定的需要和利益,通过言语、非言语形式公开表达的态度、意见、要求、情绪,通过一定的传播途径,进行交流、碰撞、感染、整合而成的具有强烈实践意向的表层集合意识,是"多数人"整体知觉和共同意志的外化。[1]241社会舆论实质上是社会意识形态的特殊表现形式,往往反映一定阶级、阶层、社会集团的利益、愿望和要求。其精神内核是群体意识,其现象外观是议论形态。往往以拥护或反对、赞扬或谴责的方式对某一公共问题作公开的评价。②12我个人认为,社会舆论主要是社会公众在网络公众舆论、新闻媒体报道的牵引之下,所公开表达的多数人的共同意志。这

5、两大因素是社会舆论形成的动因,也是推动社会舆论影响量刑的"罪魁祸首"。社会舆论作为一种社会的呼声,其理性的监督对于刑事审判理应发挥其应有的监督作用。我们应调动起一切力量,使之成为构建理性的司法体制,推动司法制度改革,保障司法健康、和谐发展的一支不容忽视的强动力。  (二)刑罚裁量  刑罚裁量,是指审判机关对构成犯罪的人衡量和决定刑罚的活动。在我国,指的是人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的审判活动,又称量刑。③我国传统的刑罚裁量方法属于一次完成型的综合估量式的量刑方法,这是一种传统的经验作业法,是审判人员凭借自己对刑法的理解和过去的办案经验

6、,在对犯罪人和犯罪事实综合估量的基础上,估量出所要判处的刑罚的量的量刑方法。④  不得不说,量刑作为审判机关适用刑罚的活动,其适当与否,是检验人民法院刑事审判工作质量的重要标准之一。因此,一定的原则的指导是必不可少的。在我国刑法学界,关于量刑原则的说法可谓百家争鸣。两项原则说、三项原则说、四项原则说各执一词,齐躯并进。然而,我国《刑法》第16条规定:"对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处"。就此,不难看出,在我国,量刑的基本原则可以概括为"以事实为依据"和以"法律为准则

7、"两项。两者相辅相成,不可分割,共同有效的知道法官正确量刑,做到罚当其罪、罪刑相适应,实现刑罚的目的。12  其实,刑罚裁量是影响公众形成对社会犯罪状况、法律秩序以及公共安全基本态度的重要因素。然而,公众对刑罚裁量实践确实又存在着诸多误解和被误导的可能。不可否认,社会舆论就如同一把双刃剑,有利有弊。良性的舆论监督确实有利于保障当事人的权益,推动司法的健康发展,但是,一旦缺乏制约或者是运用不当,又很容易对量刑产生负面影响。从我国近几年的几大刑事案例中可以看出,公众舆论几乎是以其绝对优势消极的影响着刑罚裁量,法官在舆论的压力之下往往被迫作出让步

8、,使得案件沦落为一场公众的道德审判,缺乏理智与公正。因而,刑罚裁量如何才既能合理的反映社会舆论又能有效避免社会舆论的非理性对其造成的不良影响是一个亟需解决的问题。  三、网络公众

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。