观看《永远的焦裕禄》心得与观看《法治中国》心得体会合集

《观看《永远的焦裕禄》心得与观看《法治中国》心得体会合集》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、观看《永远的焦裕禄》心得与观看《法治中国》心得体会合集观看《永远的焦裕禄》心得观看《永远的焦裕禄》心得7月4日下午，机关党委组织机关工作人员在XX电影院集中观看了电影纪录片《永远的焦裕禄》。《永远的焦裕禄》紧紧围绕焦裕禄同志在兰考工作的475天，通过焦裕禄的领导、同事、子女以及宣传、研究焦裕禄事迹和精神的作家、学者的动情讲述，再现了焦裕禄带领兰考人民战天斗地，治理内涝、风沙、盐碱三大自然灾害，奋力改变兰考贫困面貌的动人事迹，还原了焦裕禄成长生涯中最光辉的生命轨迹，充分展现了一位亲民爱民、艰苦奋斗、科学求实、迎难而上、无私奉献的共产党员光辉形象。观看过程中，焦裕禄同志对党的绝对

2、忠诚、对兰考人民的深切关怀、对治理“三害”的坚定信念，深深地感动了大家。我局干部表示，要以焦裕禄同志为标杆、为镜子，深学、细照、笃行，学习先进、查找不足，自觉加强党性修养，切实改进工作作风，不断解决好联系服务群众“最后一公里”问题，真正从思想上转作风树公仆形象，办实事让群众满意，深入扎实推进社会组织第二批教育实践活动。当我看完电影《永远的焦裕禄》，我的心灵受到强烈的震撼，兰考漫天风沙里倔强挺立的幼苗，再现了焦裕禄这样一个不朽的共产党员形象，生动、亲切、真实可信地表现了共产党人全心全意为人民服务的品德和无私奉献的精神。所闪耀的精神的光芒，聚焦成同一个璀璨夺目的闪光点，那就是：全

3、心全意为人民服务。焦裕禄是在三年困难时期，兰考遭受毁灭性的自然灾害这一特定历史时期涌现出来的先进人物。他的精神、品格、作风，是在他领导兰考人民同自然灾害进行斗争的1年零3个月时间里集中展现出来的。今天我们深情缅怀焦裕禄这个名字，就是在呼唤这样一种崇高而不朽的精神；为人民服务的精神，无私奉献的精神，艰苦奋斗的精神；是在向每一个党员干部发出忠告：永远要做为人民鞠躬尽瘁的公仆，绝不能骑在人民头上作威作福。作为领导干部，只有时时把人民的疾苦放在心上，以人民高兴不高兴，人民答应不答应，人民满意不满意，人民赞成不赞成，作为想问题、办事情的出发点和归宿，人民才会拥戴你、支持你。反之，置人民

4、利益于不顾，当官作老爷，欺压百姓，终将被人民所唾弃。我们要学习焦裕禄“心里装着全体人民，唯独没有他自己”，鞠躬尽瘁、死而后已的奉献精神；深入实际，调查研究，强调要“亲手掂一掂兰考灾害的份量”的作风；严于律己、清正廉洁、艰苦朴素的品德；面对灾区凛然提出“灾区面貌没有改变，群众生活很困难，富丽堂皇的事不但不能做，就是连想也很危险”的铿锵话语！他在日记中写道：作为一个革命战士，就要象松柏一样，无论在烈日炎炎的夏天，还是在冰天雪飘的严冬，永不凋谢，永不变色；还要象杨柳一样，栽在哪里活在哪里，根深叶茂，茁壮旺盛；要象泡桐那样，抓紧时间，迅速成长，尽快地为人民贡献出自己的力量”o今天，我

5、们有党的一整套好政策，如果再有一批像焦裕禄那样的好干部，群众的积极性和创造性必会大大发扬，我国的改革开放、经济建设必将如虎添翼，焕发出更大的活力。XX各民族团结奋斗、和谐发展的前景一定会更加美好！观看《法治中国》心得体会观看《法治中国》心得体会六集政论专题片《法治中国》共分六集，分别为《奉法者强》《大智立法》《依法行政》《公正司法（上）》《公正司法（下）》《全民守法》。全片全面总结展示了中共全面依法治国的历史性变革和辉煌成就，以建设法治中国为主题，以中共十八大以来中央关于全面依法治国重大决策部署和重大成就为主线，内容涵盖法治建设主要方面，既有权威、严谨的理论阐述，突出思想性和

6、理论深度，又有丰富、生动的案例故事，体现人民群众因法治进步而不断增强的获得感和幸福感。1978年，党的^一届三中全会首次确立了“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”社会主义法制的建设方针。在这十六字方针的指导下，中国的法治建设取得了长足的进步。时隔35年后，20**年党的十八大报告和习近平总书记的一系列重要讲话，首次提出和强调了“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”o“新十六字方针”是对原“十六字方针”的丰富和发展，体现与时俱进。它是中国新时期全面加快推进法治中国建设的工作方针，也是法治中国建设的衡量标准。科学立法是法治中国建设的前提。立法，是中国有权机关制定法律、法

7、规和规章的全过程。法的存在是法治的前提。立法是法治建设工作的万事之始。自新中国成立以来，中国的立法基础比较薄弱，当时总体立法数量不多，甚至不少领域存在“立法空白”o1978年党的十一届三中全会提出法制建设的“十六字方针”,开宗第一句便是要求做到“有法可依”，这完全正确，符合当时的中国实际。35年后的今天，我们党提出了“科学立法”，这是一个重大的提升。“有法可依”重在解决法律的“有无”问题，“科学立法”重在解决法律的“好坏”问题；“有法可依”重在解决立法的“数量”问题，“科学立法”重在解决立法的“质量”问