酶联免疫法与胶体金法检测丙型肝炎病毒的对比研究

《酶联免疫法与胶体金法检测丙型肝炎病毒的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、酶联免疫法与胶体金法检测丙型肝炎病毒的对比研究【摘要】目的对比研究酶联免疫法与胶体金法对丙型肝炎病毒的检测效果。方法98例检测丙型肝炎病毒患者，随机分为对照组和实验组，各49例。对照组采用酶联免疫法，实验组采用胶体金法,观察比较两组患者的检测效果。结果实验组检出率为81.63%,假阳性率为8.16%,假阴性率为6.12%,检测时间为(5.62±4.13)min,检测成本为(7.95±0.63)元。对照组检岀率为91.84%,假阳性率为4.08%,假阴性率为2.04%,检测时间为(99.77±7.65)min,检测成本为(4.15±0.55)元。两组比较差异有统计学意义(P【

2、关键词】丙型肝炎病毒；酶联免疫法；胶体金法DOI：10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2016.09.026丙型肝炎多由丙型肝炎病毒(HCV)导致，属于病毒性肝炎，主要经血液传播，具有传染性，较慢性、急性患者，携带HCV者为高危传染源。加强定发生率的主要措施⑴。现选取本院2013年1月〜2014年12月检测丙型肝炎病毒98例，对比研究酶联免疫法、胶体金法检测效果，报告如下。期筛查,检测病毒，早期确诊，是预防本病、降低1资料与方法1.1一般资料选取本院2013年1月〜2014年12月收治的检测丙型肝炎病毒98例患者，随机分为对照组和实验组，各49例。对照组患者

3、女24例，年龄14〜69岁，平均年龄(38.65±7.72)岁；男25例，年龄15〜66岁，平均年龄(37.36±7.89)岁。实验组患者女26例，年龄14〜71岁，平均年龄(39.02±7.69)岁；男23例，年龄15〜68岁，平均年龄(37.43±7.93)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法嘱患者空腹，于清晨抽血4ml,3000r/min进行离心10min,将血清分离。对照组采用酶联免疫法，将待测样本加入加有样本稀释液的反应孔中，封片纸覆盖反应板，置37°C孵育60min,给予洗板和加酶结合物，封片纸覆盖反应板,置37°C

4、孵育30min,给予洗板，然后加入显色剂A和B,震荡:LOs,封片纸覆盖反应板，置37°C孵育30min,加入终止液，上酶标仪读数。实验组采用胶体金法,分别于试剂条质控区与测试区固定病毒抗原、抗体，试剂条中加入血清，充分反应后，在15min内读取结果。需注意的是，判定阳性与阴性时切忌混淆质控区、测试区。对比两组检出率、假阴性率及假阳性率，记录两组检测时间及检测成本，比较分析。1.3评定标准酶联免疫法：阴性：标本A值Cut-offo胶体金法：阴性：测试区未出现明显条带；阳性：测试区有明显条带出现，呈紫红色。1.4统计学方法釆用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析。计量

5、资料以均数土标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（％）表示，采用X2检验。P