南昌市“80后”城市女性参与休闲体育的限制因素

《南昌市“80后”城市女性参与休闲体育的限制因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南昌市“80后”城市女性参与休闲体育的限制因素　　【摘要】通过对江西省南昌市“80后”城市女性闲暇时间参与体育活动状况进行了问卷调查，研究表明结构限制因素、自身限制因素、人际限制因素是阻碍“80后”女性参与休闲体育活动的主要因素。　　【关键词】休闲体育；南昌市；“80后”城市女性；限制因素　　本文通过调查影响南昌市“80后”城市女性参与休闲体育活动的制约因素等现状，从中分析“80后”城市女性参与休闲体育的主要影响因素，提出针对以上影响因素的宏观建议。以期为南昌市乃至全国各城市休闲及女性休闲体育的发展提供一些借鉴

2、，同时也为推动我国休闲体育的健康、持续发展作好铺垫。　　1.1研究对象　　本研究以南昌市“80后”城市女性休闲体育现状为研究对象，南昌市“80后”城市女性则为江西省南昌市阳历1980年1月1日至1989年12月31日出生（即24-33岁）的城市女性居民（不包括在校学生），要求是具有南昌市城市户口，并且必须具备生活自理能力，不包括智障或残疾人士。　　1.2调查方法　　根据本研究的内容和目的，参考和借鉴北京体育大学唐长菁的硕士论文中的问卷调查表，遵循体育科研方法和社会学关于问卷设计的基本要求，设计出了本论文进行调查

3、所需要的问卷：“6江西省南昌市女性休闲体育现状调查问卷”。采用随机抽样，通过身边的朋友、同学的关系，到红谷滩市政府大楼，江西师范大学、江西省第一附属医院、八一广场、八一公园、青春家园小区、体育公园、洪城大市场等场所随机发放。在解释完调查目的、问卷填法和注意事项后，随即发放调查问卷，陪同答卷，并现场解释各种疑问，在他们现场填写完毕后，立即回收问卷。总共发放的问卷是1200份，回收了1044份，回收率87.0%，其中有效问卷904份，有效率为86.6%，。　　1.3统计方法　　运用SPSS12.0和Excel进行相

4、关的统计分析。　　2结果与分析　　2.1调查对象的基本情况　　按年龄分组：被调查者的总人数为904人，各年龄段人数分布在18%-22%之间（见表1），表明样本分布相对均匀，具有一定的代表性，基本能够代表南昌市“80后”城市女性休闲体育活动的状况。　　2.2南昌市“80后”城市女性休闲体育活动影响因素分析　　克劳福等提出了包括三种休闲限制的理论模式：自身限制、人际限制和结构限制。休闲体育是休闲活动的一个内容，休闲限制理论同样可以指导女性休闲体育的限制因素分析。在分析南昌市女性参与休闲体育活动的阻碍因素时，笔者在克

5、劳福等的休闲限制理论指导下，结合南昌市女性休闲体育参与的具体情况（见表2）进行分析。6　　第一，自身限制。自身限制往往指那些与自己个人有关的、阻碍女性休闲体育爱好和兴趣的形成、限制其参与行为、中断其参与习惯的各种因素，它包括女性的自我观念、性格、个人经历以及性别角色等主观层面的限制因素。女性某些方面的性格比如敏感、害羞、对自己相貌或身体形态的忧虑所产生的不自信都会阻碍她们参与休闲体育活动。女性的个人运动经历也会对休闲体育参与有一定的影响，如运动损伤，可能中止女性休闲体育活动参与；而因为以往没有运动经历，又缺乏运

6、动技能等因素也会阻碍女性的参与。女性的性别角色包括社会、人们对女性传统气质的期待和认定，女性的责任感等都对女性选择和参与休闲体育活动产生阻碍。　　表2反映出南昌市“80后”城市女性选择的有关自身限制方面的因素有：没兴趣（35.2%）、惰性（15.7%）、没必要（11.6%）、身体好，不用参加（3.9%）、身体弱，不宜参加（1.1%）等，这些自身限制因素不会因为婚姻状况的不同而改变，从被调查者所选择的因素来看除了本身对休闲体育没有兴趣的女性所占比例较大，其它因素在总因素中所占的比例均不高。　　第二，人际限制。休闲

7、活动中所存在的人际间的限制因素主要体现在缺少一起参加休闲活动的伙伴。研究女性心理的专家指出，女性的主体意识不强，依赖性较强，对周围环境安全的疑虑都会对她们在参加社交活动时产生影响。女性更希望能与自己有相同爱好的朋友一起参加休闲体育活动，缺少同伴会对她们造成一定程度的影响。在接受访谈的30名女性中，有18位被访者认为没有伙伴或伙伴有事不能一起参加也会减少她们参与休闲体育活动的次数。　　第三，多数休闲限6制的研究着重于结构上的限制，研究者认为最主要的结构限制包括：缺乏时间、金钱、活动设施和活动计划。这些因素可以反映

8、出绝大多数男性和女性都面临着的休闲限制，不过对于女性来说这些问题尤为严重。首先，无论是已婚还是未婚，无论是全职家庭主妇还是职业女性，她们共同面临着时间限制的影响，家务、工作、或者家务与工作的双重压力都使得她们缺乏时间和精力去参加休闲体育活动。表2统计结果显示：“工作忙，没有时间”和“家务忙，没有时间”的比例分别是50.7%和35.3%，排在第一和第二位。说明时间压力是阻碍“80后”城市