高考语文大一轮复习第1部分现代文阅读专题1一般论述类文本阅读第1节ⅱ学_论述类文本阅读的解题方法

《高考语文大一轮复习第1部分现代文阅读专题1一般论述类文本阅读第1节ⅱ学_论述类文本阅读的解题方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我们在这里，召开私营企业家联谊会，借此机会，我代表成都市渝中工商局、渝中区私营企业协会，祝各位领导新年快乐、工作愉快、身体健康，祝各位企业家事业兴旺Ⅱ.学——论述类文本阅读的解题方法(2016·全国乙卷)阅读下面的文字，完成1～3题。(9分，每小题3分)[论点]　殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。[论据]　事实论据[论证结构]　总分式[论证方法]　举例论证、对比论证①殷墟甲骨文是商代晚期刻在龟甲兽骨上的文字，是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字。②殷墟甲骨文的发现

2、对中国学术界产生了巨大而深远的影响。①甲骨文的发现证实了商王朝的存在。②历史上，系统讲述商史的是司马迁的《史记·殷本纪》，但此书撰写的时代距商代较远；即使公认保留了较多商人语言的《尚书·盘庚》篇，其中亦多杂有西周时的词语，显然是被改造过的文章。③因此，胡适曾主张古史作为研究对象，可“缩短二三千年，从诗三百篇做起”。④甲骨文的发现，将商人亲手书写、契刻的文字展现在学者面前，使商史与传说时代分离而进入历史时代。⑤特别是1917年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》，证明《史记·殷本纪》与《世本》所载殷王世系几乎

3、皆可由卜辞资料印证，是基本可靠的。⑥论文无可辩驳地证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的。①甲骨文的发现也使《史记》之类的历史文献中有关中国古史记载的可信性增强。②因为这一发现促使史学家们想到，既然《殷本纪》中的商王世系基本可信，司马迁的《史记》也确如刘向、扬雄所言是一部“实录”，那么司马迁在《史记·夏本纪》中所记录的夏王朝与夏王世系恐怕也不是向壁虚构。③特别是在20世纪20年代疑古思潮流行时期，甲骨文资料证实了《殷本纪》与《世本》的可靠程度，也使历史学家开始摆脱困惑，对古典文献的可靠性恢复了信心。①甲骨文的发现同时

4、引发了震撼中外学术界的殷墟发掘。②“五四运动”促使中国的历史学界发生了两大变化：一是提倡实事求是的科学态度，古史辨派对一切经不住史证的旧史学的无情批判，使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏；二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响。③1925年王国维在清华国学研究院讲授《古史新证》，力倡“二重证据法”，亦使中国历史学研究者开始注重地下出土的新材料。④这些历史因素对近代考古学在中国的兴起具有催生作用。⑤1928年秋，当时的中央研究院历史语言研究所开始发掘殷墟，认真组织会员学习，及时将党的路线、方针、政策，及时将新的

5、法律和规章，传达到会员，协会编印了《会员之家》宣传资料共四期我们在这里，召开私营企业家联谊会，借此机会，我代表成都市渝中工商局、渝中区私营企业协会，祝各位领导新年快乐、工作愉快、身体健康，祝各位企业家事业兴旺其最初的目的乃是继续寻找甲骨。⑥而第二次发掘时，已从主要寻找甲骨变成了对整个遗址所有遗存的科学发掘。①甲骨文的发现还大大加速了对传统的中国文字学的改造。②汉代以后中国的文字学家崇尚许慎的《说文解字》，传统的文字学主要是《说文》学；但由于北宋以来金石学的发展，特别是对金文的研究，已不断地用商周古文字对《说文》的文字

6、学进行补充。③到了清代，对金石学的研究进一步深入，使《说文》的权威性受到了极大的冲击。④甲骨文的发现提供了汉字的早期形式，其构成离小篆甚远，多有象形、会意文字，令当时学者眼界大开。⑤《说文》以小篆为本解释字源的理论难以维持，从此中国文字学就进入了一个新的时期。(摘编自朱凤瀚《近百年来的殷墟甲骨文研究》)►第一段：总述什么是殷墟甲骨文，以及殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生的影响。·第①句给殷墟甲骨文下定义。·第②句提出本文的论点——殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。►第二段：分论点一——甲骨文的发现证

7、实了商王朝的存在。·第①句总领全段，指出甲骨文的发现对中国学术界产生的第一个影响。·第②句指出，《史记·殷本纪》和《尚书·盘庚》都非成于商代，也就意味着它们不足以证实商王朝的存在。·第③句介绍胡适的观点，胡适认为从稳妥的角度出发，古史研究大致可从西周时代(“诗三百篇”搜集最早的是西周初年的诗歌)开始进行。·第④句指出，甲骨文的发现证实了商王朝是真实存在的，而非传说。·第⑤句指出，王国维的两篇论文证明了《史记·殷本纪》与《世本》所载殷王世系是基本可靠的。·第⑥句承接上句，明确指出依据刻在龟甲或兽骨的卜辞，商王朝是确实存

8、在的。►第三段：分论点二——甲骨文的发现增强了古典文献的可信性。·第①句总领全段，指出甲骨文的发现对中国学术界产生的第二个影响。·第②句指出，甲骨文的发现证实了司马迁的《史记》的可信性，从而推断出司马迁在《史记·夏本纪》中记录的夏王朝与夏王世系可能是客观存在的。·第③句指出，在20世纪20年代疑古思潮流行时期，一些历史学家对《殷本纪》《世本》的