浅析借条和欠条相关的法律问题

《浅析借条和欠条相关的法律问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析借条和欠条相关的法律问题在审判实践中，当事人也较为重视借条和欠条的区分,在立案咨询和庭审抗辩中就借条和欠条的异同发表了自身的看法，而审判人员对此的回应也不统一，有的认为应该淡化借条和欠条的区别，有利于法治统一，有的仍然坚持要作出严格区分，两种应该分别对待，以厘清争议。因这个问题发生的诉讼到底是法律规范调整的缺失引起的，还是人们习惯钻弄字眼而引发的无意义争执呢？首先应该肯定一点的是：无论是借条，还是欠条，都是一种债权凭证，都能证明凭条约束双方存在债权债务关系。只要符合民事法律行为的基本特征，就应该受到法律的保护

2、。通说认为，没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，借条的效力最长可达20年。如果欠条没有约定履行期限，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。当然，如果出具欠条时写下了还款日期，则诉讼时效应从还款日期届满的第二天开始计算。针对没有还款期限的借条，如果没有注明还款日期，则表明该借款合同系履行期限不明确的合同，应该按照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定的精神，首先应该依照合同法第六十一条、第六十二条的规定予以确定。在不能明确履行期限的前提下，给予必要的宽

3、限期。此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型：债权人第一次向债务人主张权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满；如果债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，为促使当事人及时行使权利，诉讼时效也应自催告次日起计算。如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，诉讼时效自该期限届满之次日起计算O但如果当事人就履行期限协商不成，究竟由何方认定，又以什么标准来确定一个合理的履行期限呢

4、。笔者认为，这应在诉讼过程中，根据庭审查明的情况来确定，但应该倾向于债权人的权益保护。只要当庭能查明，确系因借款而出具了欠条的，即对欠条而言，如果其成因是基于借贷，那么，此时它与借条的区别只是文字表述不同而已，在民间借贷中，把因借贷形成的债权债务关系的凭证本应写成借条而却写成欠条的现象较为普遍，对其诉讼时效的计算应按借条对待，而不应扩大争议，尽量保护债权人的借款债权，维护正常的借贷秩序。