违法作品的著作权研究【文献综述】

《违法作品的著作权研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、毕业论文文献综述法学违法作品的著作权研究一、国内外研究现状2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会通过了《关于修改＜著作权法〉的决定》，确认了国家版权局印发的《著作权法修正案（建议稿）》“第四条删去第一款依法禁止出版、传播的作品，不受木法保护”的规定，同时在第二款增加了“国家对作品的出版、传播依法进行监督管理”的内容。这一变动引发了我对我国法律的一些思考。对于法律禁止传播的作品有没有著作权，理论界对此争议很大。一种观点认为：法律禁止反动、淫秽作品传播，但该作品作者的姓名权、修改权和作品不受歪曲、篡改权是存在的，不容他人随意侵犯。因为著

2、作权是基于作品自动产生的，自作品完成时权利就产生了。而且这个权利是被动的，只有该权利受到侵犯时才可以使用这个权利。例如，法律禁止出版色情作品，若一人删去他人的色情作品中描写色情的情节，当作自己的作品发表，则是侵犯著作权的行为。被侵犯人就可以要求赔偿。这也就是说禁止反动、淫秽作品的传播是出版法、刑法等法律的任务。另一种观点认为：权利是法律赋予的，反动的东西不享冇权利；法律禁止传播的作品不享冇著作权，不受法律保护。伯尼尔公约就是一个主耍保护文学与艺术作品的一个公约。伯尔尼公约首建于1886年，随后在1896年巴黎，1908年柏林，1928年罗马，194

3、8年比利时布鲁塞尔，1967年斯德哥尔摩和1971年巴黎进行了商议并通过。木公约与文学和艺术作品，包括电影,公约惯例上要求其成员国为每一个在文学、科学、艺术领域创作的人士提供保护。伯尔尼公约冇一些核心的特征，包括国家政策原则，使用于本国公民与其公约成员成员国的公民，都有一样的著作权权利。伯尔尼条约最关键关注的是著作权法对于作者及其创作目的“公约是对在文学和艺术作品的作者的保护”，而不是保护出版商和其他从事作品宣传传播的人。1928年修订的道义权利给了作者以上证实和反对的权利。这些权利和经济权利不同，一般是不能够传让给其他人的。伯尔尼条约也承认在未经

4、著作权人许可是不能引用复制其文学和艺术作品的。从这里我们可以看出尼泊尔公约是保护作者的著作权，只是没有说明是否保护违法作品的著作权。它从消极的方面规定他人不可以不经过作者同意美酒引用复制作UI4。对于法律禁止传播的作品，冇以下几种立法例。英国在判例屮确认：黄色作品、不道德作品不受版权法保护。哥伦比亚规定，黄色出版物上的作品和违反公共秩序的作品,不受版权法保护。我国台湾的“著作权法”规定，依法禁止出售或散布的著作，不得申请著作权注册。法国、意大利、俄罗斯、波兰等国的作者权法只保护作品的表达形式，不管作品的内容。而我国著作权法笫四条作了以下规定：“依法

5、禁止出版、传播的作品,不受本法保护。著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。（现在已经做出修改删去第一款依法禁止出版、传播的作品，不受木法保护”的规定，同时在第二款增加了“国家对作品的出版、传播依法进行监督管理”的内容）。德国著作权法理论认为：“那些含有不道德内容的作品，只要刑法禁止它们使用，在这些作品上就不产生各种积极权利，而只产生消极的著作权权利……针对第三人的权利（比如针对剽窃行为有权请求法律保护）却仍然存在。”我国香港地区对违法作品的著作权也持肯定态度。“艳照门”事件中，当知悉门己电脑中的“艳照”被上传互联网后，陈冠希确实

6、也曾向香港海关（香港地区著作权保护执法机构）主张过照片的著作权保护。艺人陈冠希透过代表律师，在记者会后发表声明，指一系列载有陈冠希及他的朋友的亲密照片及影像，版权属陈冠希所有。作为《TRIPS协定》中知识产权保护执行的一般义务条款，第41.1条规定：“成员国应当保证其国内法中包括关于本部分规定的实施程序，以便对任何侵犯木协定所涵盖知识产权的行为采取有效行动，包括阻止侵权的迅速救济措施和制止进一步侵权的救济措施，这些程序的实施应避免对合法贸易造成障碍并为防止这些程序被滥用提供保障。”而“实施程序”的范围是广泛的，不仅包括提供有关行政执行程序，而且也包

7、括提供各种司法救济措施。对于违法作品而言，《伯尔尼公约》并未明确规定此类作品不受公约的保护，并且《伯尔尼公约》第17条赋予成员国的仅仅是禁止此类作品的发行、演出或展出的权力而非是不给予此类作品以法律保护的权力。而给予违法作品以法律保护，核心内容就是其受侵权后的司法救济。二、存在的问题通过对著作权法的研究我觉得我国的法律体系存在以下儿个问题1.没冇司法实践2.因噎废食。一旦有毒素在理论上就把所有的权利都消灭了。导致一些无法与违法部分分开的合法权利都不能收到法律的保护。3.屮国的立法技术有问题，用语上太绝对，导致理论上解释会没有出路。在屮国的法律中，只

8、要违法就，就统统不受保护。这就会给别人抓住把柄，攻击我国的法律制度。所以我们的立法水平要冇所捉高。不可以关起门来自己说了算