逆全球化的演进及其应对

《逆全球化的演进及其应对》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、世界正面临经济全球化进程的深刻转变，经济全球化对世界经济发展作出了重要贡献，已成为不可逆转的时代潮流。但是，2008年国际金融危机爆发后，西方国家出现了明显的逆全球化倾向，特别是近年来，随着民粹主义的泛起，经济全球化的发展走向再次成为国际社会关注的焦点。逆全球化趋势反映了全球化的负面效应不断外溢，也意味着经济全球化的演进面临新的挑战。在当今全球治理体系深刻调整的背景卜-，理性认识逆全球化现象，既有助于审慎思考全球化的利弊，也有助于理性认识逆全球化实质，为有效应对逆全球化提供启示与思考。一、逆全球化的表现及其原因逆全球化是指与经济全球化相背、国际合

2、作和相互依赖逐渐消减的全球性发展趋势。从发展态势看，当前的逆全球化主要表现为：一是自由贸易理念边缘化，贸易保护主义不断升级。全球多边贸易体制推进艰难，区域性贸易投资碎片化，贸易保护主义以新的表现形式向全球蔓延，以屮国为代表的新兴市场国家尤其受害。二是全球经济陷入持续的结构性低迷，下行风险和不确定性上升。美国和部分欧盟国家的移民、投资、监管和社会保障政策等去全球化趋势明显。特朗普将美国的问题归因于外部因索，直言要赶走所有非法移民，修建高墙以阻拦墨西哥人，并推出了举世震惊的“禁穆令”。三是部分西方國家保守化内顾倾向加重，国家干预和管制极端化。木轮逆全

3、球化动向具有强烈的政治力量主导性。过去反对经济全球化的力量來口民间社会，政治力量则极力助推经济全球化，但如今这种局面似乎发生逆转。欧美国家利用国家权力限制本国资本、企业的自由流动，强行干预自由市场机制在世界范围内配置资源，国家经济管制极端化。四是主要大国冋归国家主义立场，参与国际发展合作的意愿减退。法国、意大利、德国等国极右民粹主义势力抬头，英国通过脱欧公投，特朗普力推“美国优先”战略甚至退出《巴黎协定》。西方世界内部的经济全球化与反全球化力量围绕利益、规则的博弈加剧，发展屮国家的外部环境复杂严峻。考察西方逆全球化形成的原因，主要有以下几点：第一

4、，部分国家出现治理危机。这是逆全球化的内在根源，突出表现为公共政策减效失灵，国家治理能力、制度活力和创新不足。在不断变化的时代条件下，西方国家治理的适应性下降并陷入制度性困境，越来越难以有效回应民众的诉求，特别是无法限制并消除政治资本化的严重危害，也难以承担政府应有的政治责任和发挥社会正义作用，因而激起普通民众对决策精英的不满。英国公投脱欧与特朗普逆袭上台充分凸显了西方国家的民主政治乱象，精英阶层与普通民众两极分化，国家治理出现危机。第二，个别大国的霸权任性和责任缺失。这些国家在国际事务中固守国家本位主义和狭隘民族主义，国际责任观念和人类命运悄怀

5、淡薄，在国际发展上急功近利，追求本国利益最大化，其战略和行为霸道任性，给经济全球化的公平正义合作秩序造成严重伤害。2008年国际金融危机后，随着经济实力的相对衰落，美国的霸权任性和责任缺失展露无遗。推行贸易保护主义政策，宣称只买美国商品和雇佣美国工人；罔顾全球气候治理责任，退出《巴黎协定》；不愿提供全球公共产品，大幅减少对外援助。第三，国家间发展更不平衡。经济全球化促进了发展中国家的群体性崛起，也使一些国家越來越边缘化。这类国家在经济全球化中获益有限，但面临的风险和压力不断增加，与发达国家甚至新兴国家之间的差距拉大，矛盾加剧，恶化了这些国家内部的

6、政治社会生态。与此同时，新兴国家与发达国家间的发展也不平衡，双方在国际秩序上的矛盾凸显。一批发展中国家特别是新兴国家，顺应相互依赖的发展趋势、借助经济全球化的机会和平台，逐渐崛起为世界经济体系中的重要力量。但是，西方国家则呈现出经济发展疲软、经济实力相对衰弱的态势。新兴国家寻求在全球性治理机制中拥有更大的代表权和发言权，而占据传统优势地位的发达国家不愿转让权力，双方围绕国际体系主导权展开了竞争。第四，自由主义国际秩序陷入危机。逆全球化趋势凸显传统的全球治理体系陷入制度性困境，尽管西方发达国家提供国际公共物品、变革全球治理体系的意愿减退，但国际力量

7、对比的深刻变化使全球经济治理体系变革成为大势所趋。面对世界经济形势的发展演变，全球经济治理需要与时俱进、因时而变。全球经济治理应该以平等为基础，更好反映世界经济格局新现实，增加新兴市场国家和发展中国家代表性和发言权，确保各国在国际经济合作中权利平等、机会平等、规则平等。二、逆全球化的严重危害逆全球化的发展不仅助推了极右翼政治力量的地区性崛起和民粹主义的全球性泛起，而且给国际社会的和平稳定发展带来了诸多危害。一是引发全球经济衰退和金融贸易风险。逆全球化阻碍国家之间的贸易、投资、货币与金融联系，增加了世界经济增长与运行的不确定性，一些国家的宏观财政政

8、策与货币政策工具出现失效，不仅导致国家Z间的贸易摩擦与冲突，形成保护主义壁垒和排他性区域集团，而且对国际货币与金融市场的不当干预容易造成