商业银行金融论文范文-简谈金融危机背景下商业银行资产证券化word版下载

《商业银行金融论文范文-简谈金融危机背景下商业银行资产证券化word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、商业银行金融论文范文:简谈金融危机背景下商业银行资产证券化word版下载金融危机背景下商业银行资产证券化论文导读：本论文是一篇关于金融危机背景下商业银行资产证券化的优秀论文范文，对正在写有关于商业银行论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：些不足之处。1.法律制度。资产证券化技术的复杂性决定了需要严密的法律法规体系保障资产证券化的顺利开展。中国尚未出台关于资产证券化的专门法律。目前的《信贷资产证券化试点管理办法》、《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》，以及其他相关部门规章难以有效规范资产证券化实践，长期的无序

2、推进会加大金融风险。摘要：资产证券化是当今国际金融领域最重要的创新之一，自兴起以来在世界范围内迅速发展并取得巨大成功。资产证券化引入中国并被视为解决商业银行风险管理、资本充足率以及不良资产等理由的有效手段。商业银行是中国金融体系的主体，其运转质量高低直接关乎中国金融安全与稳定。通过对中国商业银行资产证券化理由、以及对它的政府主导原则、市场推进原则、分业经营原则和循序渐进原则进行分析，总结并完善出中国商业银行资产证券化的策略。关键词：金融危机；商业银行；资产证券化1673-291X(2013)15-0132-02资产证券化

3、是指通过将具有未来现金流、但相对缺乏流动性的全部或部分资产进行结构性重组，在破产隔离和信用增级技术支持下将其转换为可在金融市场上流通的证券的过程。a2005年中国资产证券化试点工作启动开始，中国商业银行已成功发行10余支信贷资产支持证券，初步形成了基于中国经济法律框架的商业银行资产证券化模式，但在实践中依然存在不少理由。回顾中国商业银行资产证券化发展历程，分析中国商业银行资产证券化实践中存在的理由，借鉴国际成功经验，吸取教训，有利于提出推动中国商业银行资产证券化健康发展的战略深思和策略倡议。一、中国商业银行资产证券化理由

4、分析（―）参与主体方面资产证券化直接参与主体包括发起人、特设机构、投资者、信用增级机构、评级机构、证券承销商、服务商和受托管理人等。间接参与主体主要是指监管机构。中国商业银行资产证券化在部分直接参与主体的设立、选择、培育以及间接参与主体监管协调等方面存在一些理由。监管机构不属于资产证券化直接参与者。但是，资产证券化的复杂性和高风险性决定了监管机构在资产证券化过程中负有极其重要的监管职责。监管机构是资产证券化的重要间接参与者。从监管机构的监管行为看，存在以下两个方面理由。第一，监管机构缺乏配合。商业银行资产证券化涉及贷款发

5、放、建立特殊目的信托、贷款转移、贷款分级、发行以信贷资产为支撑的证券以及资产支持证券流通等多个环节。人民银行、银监会、证监会等均有监管职责。从各个环节看,资产证券化均符合法律法规和监管制度的要求。但是在监管结合部位，由于监管机构缺乏配合，容易出现多头监管和监管真空。第二，监管机构协调不力。人民银行负责额度审批和制度建设，银监会负责发起机构和受托机构资格审核。人民银行致力于推进中国资产证券化快速发展。银监会则更为关注银行信贷风险是否随资产证券化实现同步转移，在资产证券化监管理由上相对审慎。人民银行与银监会态度存在重大差别的

6、主要理由是中国商业银行资产证券化产品主要机构投资者为商业银行，商业银行相互持有资产证券化产品理由较为普遍，银行信贷风险没有转移到银行体系之外。（二）结构设计方面设计合理的交易结构是推进资产证券化健康发展的重要基础。从中国实践看，资产证券化交易结构仍然存在一些理由。在偿付结构方面，中国商业银行资产证券化项目中发起机构强势地位也容易导致对投资者不利的制度安排。主要体现在以下两个方面：第一，基础资产池产生的本金现金流按照A级、B级、C级的顺序依次支付，如有剩余则归次级证券持有人建设银行所有。次级证券持有人建设银行在优先级证券本

7、金偿付前已参与基础资产池利息的分配。而在发达国家成熟的资产证券化安排中，次级证券持有人只有在A级、B级、C级优先级证券的本息全部偿付完毕后才能接受证券收益偿付。次级证券持有人过早接受偿付安排事实上加大了投资者的风险。第二，偿付安排使优先级证券并没有获得比次级证券持有人更早的本息偿付，没有体现优先级证券优先偿付的原则，没有体现次级证券对优先级证券的信用支持作用。优先/次级结构形式上的优先偿付未起到对优级证券持有人的优先保护作用，加大了优先级证券持有人的风险。（三）制度建设方面资产证券化的发展需要良好的制度保障。中国能否成功

8、引进并创立基于中国经济法律框架的资产证券化模式，制度建设是关键。但从中国商业银行资产证券化实践看，在法律制度、会计制度及税收制度等方面仍存在一些不足之处。1.法律制度。资产证券化技术的复杂性决定了需要严密的法律法规体系保障资产证券化的顺利开展。中国尚未出台关于资产证券化的专门法律。目前的《信贷资产证券化试点管理办法》