高考语文三轮冲刺 考前三个月 第一章 论述类文本阅读 题型攻略 论述类文本阅读选择题读懂找准比狠

《高考语文三轮冲刺 考前三个月 第一章 论述类文本阅读 题型攻略 论述类文本阅读选择题读懂找准比狠》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“讲忠诚、严纪律、立政德”三者相互贯通、相互联系。忠诚是共产党人的底色，纪律是不能触碰的底线，政德是必须修炼的素养。永葆底色、不碰底线第一章论述类文本阅读题型攻略论述类文本阅读选择题：读懂、找准、比狠复习要点强化做论述类文本阅读题读懂原文、答题步骤及方法的训练。一、请认真研读2016年课标卷论述类文本阅读试题，回答下列问题。年份篇目试题选项对应原文答案及比对分析2016年全国甲《塞壬的歌声》1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是(　　)B.传统故事和早期小说的本质差异在于，前者是故事的口耳相传，后者则是

2、由作家创作加工后的游历见闻。就传统而言，讲故事的人讲述亲身经历或道听途说的故事，口耳相传，把它们转化为听众的经验；小说家则通常记录见闻传说，虚构故事，经过艺术处理，把它们变成小说交给读者。除流传形式上的简单差异外，早期小说和故事的本质区别并不明显，经历和见闻是它们的共同要素。曲解原文，张冠李戴。原文是说“早期小说和故事的本质区别并不明显”，选项中“前者是故事的口耳相传，后者则是由作家创作加工后的游历见闻”，只是有“流传形式上的简单差异”。2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是(　　)政德才能立得稳、立得

3、牢。要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平总书记关于“立政德”的重要论述，深刻认识新时代立政德的重要性和紧迫性。“讲忠诚、严纪律、立政德”三者相互贯通、相互联系。忠诚是共产党人的底色，纪律是不能触碰的底线，政德是必须修炼的素养。永葆底色、不碰底线C.现代小说不太注重一个故事如何来讲，因为故事情节已不再是现代小说最重要的因素，人们更注意故事之外的附加意味。　　就现代小说而言，虚构一个故事并非其首要功能，现代小说的繁荣对应的是故事不同程度的减损或逐渐消失。现代小说家对待故事的方式复杂多变，以

4、实现他们特殊的叙事目的。小说家呈现人生，有时会写到难以言喻的个人经验，他们会调整讲故事的方式，甚至将虚构和表述的重心挪到故事之外。在这些小说家笔下，故事成了幌子，故事之外的附加信息显得更有意味。因果关系错误。根据原文可知，“现代小说不太注重一个故事如何来讲”的原因是他们“对待故事的方式复杂多变”，“调整讲故事的方式”，而不是选项中的“故事情节已不再是现代小说最重要的因素”。3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是(　　)B.现代小说家尝试用新的方式讲故事，会削弱小说的故事性，这将降低小说对虚构的依赖，小说的

5、个人表达功能却会因此得到强化。无中生有。“这将降低小说对虚构的依赖”说法错误。原文中“小说家呈现人生，有时会写到难以言喻的个人经验，他们会调整讲故事的方式，甚至将虚构和表述的重心挪到故事之外”“在这些小说家笔下，故事成了幌子，故事之外的附加信息显得更有意味”，说明未降低小说对虚构的依赖。政德才能立得稳、立得牢。要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平总书记关于“立政德”的重要论述，深刻认识新时代立政德的重要性和紧迫性。“讲忠诚、严纪律、立政德”三者相互贯通、相互联系。忠诚是共产党人的底色，

6、纪律是不能触碰的底线，政德是必须修炼的素养。永葆底色、不碰底线　　就现代小说而言，虚构一个故事并非其首要功能，现代小说的繁荣对应的是故事不同程度的减损或逐渐消失，现代小说家对待故事的方式复杂多变，以实现他们特殊的叙事目的。小说家呈现人生，有时会写到难以言喻的个人经验，他们会调整讲故事的方式，甚至将虚构和表述的重心挪到故事之外。在这些小说家笔下，故事成了幌子，故事之外的附加信息显得更有意味。19世纪末期以来，小说家对小说故事性的破坏日趋强烈。这时，一个故事的好坏并不看它的“成色”如何，而是取决于讲故事的方式。

7、2016年全国乙《近百年来的殷墟甲骨文研究》1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是(　　)D.1917年王国维写的《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》，证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性。　　特别是1917年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》，证明《史记·殷本纪》与《世本》所载殷王世系几乎皆可由卜辞资料印证，是基本可靠的。张冠李戴，过于绝对。据原文可知，应是“卜辞资料印证”《史记·殷本纪》所载内容的真实性，且原文的意思是“基本可靠”。2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是(　　)B.

8、旧史学的研究既缺少实事求是的科学态度，又缺乏科学的考古资料，因而它受到古史辨派的无情批判。　　“五四运动”促使中国的历史学界发生两大变化：一是提倡实事求是的科学态度，古史辨派对一切经不住史证的旧史学的无情批判，使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏；二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响。范围扩大。原文只是说“对一切经不住史证的旧史学的无情批判”，并没有泛指旧史学，选项漏掉了修饰语。3.根据原文内容，下列说法