通用版2019届高考历史总复习课时检测七资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策

《通用版2019届高考历史总复习课时检测七资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、课时检测（七）资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策一、选择题（每小题5分，共30分）1.某同学进行研究性学习时，想寻找史实印证“明清时期中华文明出现了诸多新因素”这一观点，他找到的经济方面最有力的证据是（）A.苏州机户“自行设机督造，雇匠织造”B.临清“绅士商民近百万”C.吴江“游手之徒，十室而九”D.汉口“人烟数十里，贸户数千家”解析：选A明清时期屮华文明在经济方面出现的新因素即资本主义萌芽，“雇匠织造”体现了雇佣关系，它是资本主义萌芽的表现，故A项正确；“绅士商民近百万”反映的是商人数增多及商人社会地位提高，“游手之徒，十室而九”体现的是社会失业者增多，“贸

2、户数千家”反映了明清时期商业发展盛况，均不属于明清时期的新因素，故B、C、D三项错误。2.《宋书•周朗传》：“制度日侈，商贩之室，饰等王侯……见车马不辨贵贱，视冠服不知尊卑。”材料主张（）A.抑制商业的发展B.王侯要重视商业C.反对尊卑与贵贱D.商人王侯等贵贱解析：选A材料认为社会奢靡Z风日盛，商人车马服饰与王侯贵族并没有差别，以致不能通过车马服饰来辨别贵贱尊卑的身份等级，反映出主张抑制商业的发展以维护社会等级，故A项正确；材料主要表明商业发展冲击了社会等级关系，并没有提到要王侯重视商业,故B项错误；材料所体现的是限制商业发展，以维护尊卑等级秩序，故C、D两项错误。

3、3.（2018・柳州摸底）据《盐铁论》记载战国时期出现了许多商业都会，如“燕之涿蓟、赵之邯郸……齐之临淄……三川之二周。富冠四海，皆为天下名都”。其中就是没有一处是秦国的城镇，这主要是由于当时秦国（）A.社会经济极度的落后B.长期抑制工商业发展C.受到了其他国家孤立D.尚未完成社会的转型解析：选B商鞅变法之后，秦国的经济得到了发展，故A项错误；商鞅变法推行“重农抑商”的经济政策，抑制了工商业发展，故B项正确；战国时期的秦国和其他诸侯国有正常的交往，故C项错误；秦国通过商鞅变法完成了社会转型，故D项错误。4.据南海沉船考古资料显示，14世纪之前，中国在东南亚的陶瓷贸易

4、中几乎处于垄断地位，但明朝前期的沉船中，中国瓷器的数量却急剧减少，出现贸易上的“空白期”。这一转变的主要原因是，明朝前期（）A.商业发展受到严格限制B.政府厉行“海禁”政策A.瓷器业己失去技术优势B.社会经济结构发生变革解析：选B材料“中国瓷器的数量却急剧减少”与限制商业发展无关，故A项错误；材料中“中国瓷器的数量却急剧减少，出现贸易上的'空白期’”现象，主要受“海禁”政策影响，故B项正确；C项“失去技术优势”与史实不符，明清时期制瓷技术继续发展，故C项错误；明朝时期社会经济结构未发生根本上的变革，只是出现新的经济因素，故D项错误。1.明代以及清代有些时期，曾经短暂

5、地实行所谓对外开放，但是限禁极为严格。如雍正时期虽曾一度“开闽省洋禁”，允许浙江“一体贸易”，然而到乾隆二十二年（1757年）就又宣布关闭江浙闽三海关，限制外商只准在粤海关一口贸易。这种“开放”实质上（）A.完全开放民间贸易B.具有官方垄断的性质C.是资本主义萌芽发展的反映D.体现了重商主义政策解析：选B由材料可知当时的对外开放是受官方控制的，具有官方垄断性质，故B项正确。2.（2018•南宁摸底）乾隆五十二年，皇帝写了这样一首诗：“间年外域有人來，宁可求全关不开；人事天时诚极盛，盈虎默念惧增哉”。乾隆帝这一思想的深远彫响是（）A.使中国落后于世界发展潮流B.一定程

6、度上保障了国家安全C.阻碍了古代小农经济的发展D.抑制了明清时期的社会转型解析：选A根据材料“间年外域有人來，宁可求全关不开”可知，乾隆帝主张闭关锁国，导致中国落后于世界发展的潮流，故A项正确；乾隆帝的这一思想在一定程度上保障了国家安全，这是当吋的影响，不是深远影响，故B项错误；闭关锁国，正是小农经济的封闭性，商品不必外求导致的现彖，故C项错误；抑制了明清时期的社会转型也属于当时的影响,故D项错误。二、非选择题（共20分）3.重农抑商的政策和理念对古代中国产生极大影响，也是当今经济史研究的热点。阅读下列材料，回答问题。材料一夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑，

7、以寡趣本务而趋末作。——《韩非子・五蠹》材料二唐宋以来，适应商业发展的需要，统治者曾推行了一系列有利于商品经济发展和保护商人利益的政策措施，但这只是在“重农抑商”大背景下的局部性变动与调整。部分学者将这些政策措施称之为“恤商”政策，很显然，如果没有“抑商”，何來“恤商”。一一刘颜东《抑商还是重商：中国古代商业政策再认识》材料三当然，不能否认重农抑末思想在宋以后至清代的长期存在。在一般士大夫甚至皇帝的议论中都有其地盘。但应当加以强调的是这样一个事实：所有议论都不曾改变经济上官、商分利的政策原则。人们喜欢举雍正五年发布的一份诏书作为清代抑商的证据。的确,他说了“农为