欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30899775
大小:275.00 KB
页数:75页
时间:2019-01-04
《活血祛瘀中药对自由基代谢影响的实验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、活血祛瘀中药对自由基代谢影响的实验研究张国华殷学锋(荆州师范学院体育系湖北荆州,434104)摘要本实验研究了大鼠骨骼肌挫伤后一周内血清和肌组织MDA含量与SOD活力产生变化及使用麝香舒活精外擦对该指标的影响。结果如下:(1)挫伤蒸馏水外擦组与正常对照组相比,血清和肌组织MDA含量显著升高:血清SOD活力下降,肌组织SOD活力下降显著。提示大鼠骨骼肌挫伤的病理与自由基损伤有关。(2)挫伤组的血清和肌组织MDA含量一周内有明显峰值出现(伤后3h),符合缺血再灌注性损伤规律。(3)挫伤麝香舒活精外擦组与蒸馏
2、水外擦组相比,血清和肌组织MDA含量下降,血清SOD活力显著升高,提示麝香舒活精有清除病理性自由基及提高抗氧化酶活力的作用。关键词中医药;自由基;运动损伤;骨骼肌损伤1.前言自1978年Dillard首次提出自由基在运动性疲劳、损伤中的作用以来,学者们已经注意到了自由基与运动损伤之间的关系。但目前的文献主要集中在由剧烈运动引起的骨骼肌细小损伤(称为延迟性肌肉酸痛症,DOMS)上,DOMS仅仅只是运动性骨骼肌损伤中最轻的一种,即使不作治疗一般也能自愈,而更严重的骨骼肌损伤如肌肉的急性拉、挫、扭伤、慢性劳损以及肌肉的附属装
3、置(筋膜、肌腱等)损伤是否与自由基损伤有关?此类文献尚极少见到,我们仅能根据自由基损伤理论结合骨骼肌损伤的病理推测二者之间的可能关系。我国骨骼肌损伤的治疗中中医药的运用并且极为普遍,治疗急性骨骼肌损伤的中药大多属活血祛瘀类。已有一些关于单味活血祛瘀中药清除自由基的报道,但是大部分活血祛瘀中药则未见这方面的研究,尤其是缺乏对活血祛瘀复方抗自由基作用的研究。本课题试图证实骨骼肌急性损伤与自由基的关系,并探讨麝香舒活精对骨骼肌急性损伤后自由基代谢的影响。2.材料与方法雌性Wistar大鼠60只,体重221+39克。将动物随机
4、分为三组:空白对照组(G1):10只;25只;损伤+蒸馏水外擦组(G2):25只;损伤+麝香舒活精外擦组(G3):25只。全部损伤动物采用专制的实验打击器造出动物右大腿后外侧股二头肌急性挫伤模型,打击前局部予以脱毛处理,打击力量为:打击杆重1Kg,下落高度15cm,打击面积约为334.25mm2,打击次数为1次。G3组动物每天以麝香舒活精外擦伤处,每天3次,每次1分钟;G2组用蒸馏水外擦,方法同G3组;G1组不加任何干预。2.2.2标本采集与处理将G2与G3组动物挫伤后一周时间各分为5个时间段伤后1/2h、伤后
5、3h、伤后1d、伤后4d,伤后7d,每个时间段5只动物。G1组次取完标本。在预定的时间内将动物予以断头处死,取血约5ml离心,取血清备用。断头取血后迅速剪开右大腿后外侧股二头肌处皮肤与筋膜,取肌组织约0.5克,加入4.5ml蒸馏水,制成10%的组织匀浆,离心后取上清液备用。2.2.3观测指标与方法血清和肌组织MDA含量及SOD活力测定:MDA含量采用硫代巴比妥酸(TBA)法,SOD活力采用亚硝酸盐抑制法。以上试剂盒均由南京聚力生物工程研究所提供。3.实验结果3.1挫伤后血清MDA含量的变化:(1)组血清MDA含
6、量明显升高,与G1组相比,伤后0.5h、3h、1d、4d有非常显著性差异(P<0.01)。(2)G3组血清含量与G2组相比明显降低,其中伤后1/2h、3h、1d、4d有非常显著性差异(P<0.01),至7d时已恢复正常。(3)从G2和G3组血清MDA含量变化来看,均在3h时达到峰值,此后持续下降,至7d时G3组已基本恢复正常,G2组仍高于正常值。但差异不显著(P>0.05)。表1血清MDA含量的变化(X±SD):NM/ml组别1/2h(n=5)3h(n=5)1d(n=5)4d(n=5)7d(n=5)G1(n=10)14
7、.81+1.44G2(n=25)22.91+3.00**25.57+1.37**22.70+3.78**20.34+1.64**16.89+3.14G3(n=25)15.43+0.83**17.57+1.81**15.82+0.80**15.24+0.90**14.41+0.65注1:*P<0.05,**P<0.01注2:G2组与G1组比较,G3组与G2组比较,以下各表均同。3.2肌组织MDA含量变化:(1)G2组肌组织MDA含量在伤后各时间段均升高,与G1组相比,伤后1/2h、3h、1d时有非常显著性差异(P<0.0
8、1),4d、7d时差异不显著(P>0.05)。(2)G3组肌组织MDA含量与G2组相比均降低,其中伤后1/2h、1d有显著性差异(P<0.05),3h时有非常显著性差异(P<0.01),其余差异不显著(P>0.05)。表2肌组织MDA含量的变化(x+sd):NM/g.pro组别l/2h(n=5)3h(n=5)td(n=5)4d(n
此文档下载收益归作者所有