妇产科急腹症临床治疗综合护理干预

《妇产科急腹症临床治疗综合护理干预》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、妇产科急腹症临床治疗综合护理干预向洪玲湖南省平江县第四人民医院湖南岳阳414500摘要：目的：观察妇产科急腹症患者的临床表现，分析其特点，为妇产科急腹症患者的护理提供参考。方法：选取我院于2012年口月至2013年口月收治的80例妇产科急腹症患者，其中未婚20例，已婚60例，年龄在18-59岁之间。将患者随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组采用妇科常规护理，观察组按护理程序进行护理。比较两组患者抢救成功率及术后感染率。结果：运用护理程序对妇产科急腹症患者进行护理可提高患者的满意度(P<0.05),缩短手术时间、肛门排气时间和术后住院时间(P<0.05),明显提高患者抢救

2、成功率，降低术后的感染率(PV0.05)。结论：对妇产科急腹症患者运用护理程序进行护理，可使患者有良好的康复效果，提高满意度。关键词：妇产科急腹症；临床治疗；护理程序[Abstract]Objective：Toobservetheclinicalmanifestationsofpatientswithgynecologicalacuteabdomen,analyzeitscharacteristics,soastoprovidereferencefornursingcareofpatientswithgynecologicalacuteabdomen.Methods：sele

3、ctedinourhospitalfromNovember2012to2013Novemberweretreated80casesofgynecologicalacuteabdomenpatients.Amongthem,thevirginin20cases,marriedfor60cases,agebetween18-59yearsold.Thepatientswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,40casesineachgroup,thecontrolgroupwasroutinenursing,a

4、ndtheobservationgroupwascarriedoutnursingprogram..Tocomparetherescuesuccessrateandpostoperativeinfectionrateofthetwogroups.(P<0.05)ofthesatisfactiondegreeofresults：usingnursingprocedureofgynecologicalacuteabdomenpatientsnursingcanimprovepatients,shortenoperationtime,analexhausttimeandpos

5、toperativehospitaltime(P<0.05),andobviouslyimprovethepatient'srescuesuccessrate,reducethepostoperativeinfectionrate(P<0.05).Conclusion：ofgynecologicalacuteabdomenpatientsbynursingprocessinnursing，sothatpatientshaveagoodeffectofrehabilitation,improvethesatisfaction.[Keywords]acutedisea

6、seofObstetricsandGynecology；clinicaltreatment；nursingprogram急腹症是若干急性腹部疾病的统称，并非单一疾病，组成复杂，包含多种腹部急症[1]。妇产科急腹症是妇科常见病，具有发病急，发展快等特征，常伴有岀血、休克等十分严重的并发症。患者多为急诊，需要及吋治疗，如有延误可能危及生命。护理程序自1955年由LydiaHall首先提出后，经由北美护理诊断协会于1973年完善，提出护理程序由五个步骤组成，包括评估、诊断、计划、实施、评价等部分，自此之后至今一直沿用。在本实验中运用护理程序对所选取的80名妇产科急腹症患者进行护理，

7、首先对患者病情进行评估，提出护理诊断，之后制定并且实施护理计划，评价护理效果，现将护理效果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院同期收治的80例妇产科急腹症患者，年龄在18-59岁之间，。将患者随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组急性盆腔炎20例，异位妊娠8例，卵巢囊肿蒂扭转7例，黄体破裂4例，子宫破裂1例；已婚28例，未婚12例。观察组急性盆腔炎18例，异位妊娠9例，卵巢囊肿蒂扭转8例，黄体破裂3例，子宫破裂2例；已婚27例，未婚13例。两组患者年龄、患病种类、婚姻状况等差异无统计学意义(