欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30800999
大小:816.11 KB
页数:20页
时间:2019-01-03
《固井工艺技术对固井质量评价新标准》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、江汉地区固井工艺技术对国井质量坪价新标准的适应性攻完善改进意见田常铭(江汉石油管理局钻井工程处)摘要新近发布的石油天然气行业标准《固井质量评价方法》(SY/T6592-2004)在检测内容、评价指标、评价标准方而都较传统评价方法有了很大进步,新标准更强调综合性、灵活性、实用性、准确性。就江汉地区现用固井工艺技术对固井质量评价新标准的适应性进行了评价,基本上能满足第一界面胶结、水泥环胶结的需要。找出了制约固井质量的关键问题是地层压力紊乱、层间压差大、井眼不规则,并捉出了相应的、适应勘探开发需要的、适应新标准的技术完善
2、和改进意见。主题词固井质虽行业标准适应性评价固井工艺技术技术改进0引言长期以来,江汉地区固井质量检验一直沿用CBL(声波幅度测井)方法,固井质量评价标准也以相对声幅值的大小进行评价。多年的研究实践,已形成了一套成熟的固井工艺技术与该检测标准相匹配,保证了固井质量的高合格率。近几年来,随着勘探开发的不断深入,油公司对质量问题尤其是固井质量极为关注。2004年,中石油以油勘字32号文颁发了《固井技术规定》;同年7月3日,国家发改委发布了石油天然气行业标准《固井质量评价方法》(SY/T6592-2004),将VDL(变密
3、度测井)、SBT(扇区水泥胶结测井)均列为固井质量检查内容,提高了固井质量的检验评价标准。2005年4月,中石油、中石化、中海油三大石油集团在湖南长沙联合举行了《固井质量评价方法》(SY/T6592-2004)标准宣贯,各油田企业也将陆续宣贯并制定相应的实施细则。市于固井质量胶结测井项FI和解释评价标准发生变化,需要对以往形成的固井工艺技术重新进行适应性评价,并结合新的评价方法做出相应的技术完善和技术改进.1固井质量评价标准的变化1.1检测内容增多,检测区间增大江汉地区一直以CBL作为固井质量检测的主要方法,VDL
4、很少运用。新标准不仅增加了VDL,还将SBT也列为检查内容。VDL、SBT的运用,使检测区间从第一界面扩展到水泥坏和第二界面。见表1。表1固井质量检测方法比较新标准传统方法测井项目CBL.VDL>SBTCBL检测区间第-•界而、水泥环、第二界面、层间封隔第一界而、层间封隔1.2评价方法更灵活、更全面传统的固井质量评价是以声、放、磁资料来判断的,主要考核第一界面胶结质量、人工井底、水泥返高和套管试压情况,对层间封隔作了不太详尽的要求。新标准在传统的基础上新增了对第二界面及水泥环质量的评价,且将油、气、水层的层间封隔作
5、为一项重要指标进行考核。新标准强调综合评价。将水泥胶结质量评价方法、固井施工质量评价方法、工程判别方法均纳入固井质量评价方法,使得固井质量评价涵盖了从井眼准备、固井施工到检测方法、资料解释、试采作业全过程。从单方面评价发展到全过程、全方位的综合评价。新标准讲求灵活性。在一定条件下,可以不测井,仅靠固井施工记录进行评价。也就是说,三种评价方法既可以单独使用,也可以综合使用。同时,新标准更注重实用性。当儿种评价方法发生矛盾时,以工程判别结果(是否满足生产需要)为准。1.3评价指标更细化,评价标准更高在固井施工质量评价中
6、采用钻井液、水泥浆、固井施工工艺、候凝过程的十七项参数进行评价打分,总分20分,得分14分以上为合格。见表2。在水泥胶结质量评价中采用声幅值、声波衰减率、胶结强度、胶结比、最小有效封隔长度、VDL套管波和地层波特征、SBT环向水泥胶结情况等指标、参数综合评价笫一界面、水泥环、笫二界面的纵横向胶结情况,评价标准较传统方法有所提高。评价标准见表3、4、5^图1、20表2固井施工质量评价表参数技术耍求满足要求得分实际值实际得分钻井液屈服值若p„7、服值<8Pa若p„>1.8g/cm,贝!8、屈服值<15Pa2钻井液塑性粘度符合设计要求2钻井液滤失量符合设计要求1钻井液循环>2循环周1水泥浆密度波动范围若自动混拌水泥浆,则土0.025g/cm32若手动混拌水泥浆,则土0.035g/cm3前置液接触吋间>10min1水泥浆稠化时间符合设计要求2水泥浆滤失量符合设计要求1注替浆量符合设计要求1注替排最符合设计要求1套管扶正器加放符合设计要求1活动套管是2(奖励")固井作业屮间停止时间<3mln1施工过程中复杂情况无1碰压是1试压符合设计要求1候凝方式符合设计耍求1总9、分数20°在注水泥过程中,若活动套管,则奖励2分;未活动套管不扣分。表3水泥胶结评价指标胶结比胶结指数水泥胶结评价结论BRMO.8BT20.8优0.5WBRV0.80.6WBIV0.8中等(合格)BRVO.5BK0.6差(不合格)表4胶结强度评价指标胶结强度S(psi)水泥胶结评价结论SN713优200WSV713中等(合格)S<200差(不合格)表5根据V
7、服值<8Pa若p„>1.8g/cm,贝!
8、屈服值<15Pa2钻井液塑性粘度符合设计要求2钻井液滤失量符合设计要求1钻井液循环>2循环周1水泥浆密度波动范围若自动混拌水泥浆,则土0.025g/cm32若手动混拌水泥浆,则土0.035g/cm3前置液接触吋间>10min1水泥浆稠化时间符合设计要求2水泥浆滤失量符合设计要求1注替浆量符合设计要求1注替排最符合设计要求1套管扶正器加放符合设计要求1活动套管是2(奖励")固井作业屮间停止时间<3mln1施工过程中复杂情况无1碰压是1试压符合设计要求1候凝方式符合设计耍求1总
9、分数20°在注水泥过程中,若活动套管,则奖励2分;未活动套管不扣分。表3水泥胶结评价指标胶结比胶结指数水泥胶结评价结论BRMO.8BT20.8优0.5WBRV0.80.6WBIV0.8中等(合格)BRVO.5BK0.6差(不合格)表4胶结强度评价指标胶结强度S(psi)水泥胶结评价结论SN713优200WSV713中等(合格)S<200差(不合格)表5根据V
此文档下载收益归作者所有