2015年浙江省企业法律顾问考试：民法概述民事主体考试题

《2015年浙江省企业法律顾问考试：民法概述民事主体考试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2015年浙江省企业法律顾问考试：民法概述民事主体考试题本卷共分为2大题60小题，作答时间为180分钟，总分120分，80分及格。一、单项选择题（共30题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意）1.关于规章，下列哪一说法是正确的？A.较大的市的人民政府制定的规章可以在上位法设定的行政许可事项范

2、韦

3、内，对实施该行政许可作出具体规定B.行政机关实施许可不得收取任何费用，但规章另有规定的，依照其规定C.规章可以授权具有管理公共事务职能的组织实施行政处罚D.违法行为在二年内未被发现的，不再给了行政处罚，但规章另有规定的除外2.当事人在履行合同小要相互协作，既要考虑

4、自己一方的利益，也要考虑他方的利益和社会的公共利益，这体现了（）A.协作履行原则B.全面履行原则C.实际履行原则D.情势变更原则3.关于累犯，下列哪一判断是正确的？A.甲因抢劫罪被判处有期徒刑十年，并被附加剥夺政治权利三年。甲在附加刑执行完毕之口起五年之内又犯罪。甲成立累犯B.甲犯抢夺罪于2005年3月假释出狱，考验期为剩余的二年刑期。甲从假释考验期满之日起五年内再故意犯重罪。甲成立累犯C.甲犯危害国家安全罪五年徒刑期满，六年后又犯杀人罪。甲成立累犯D.对累犯可以从重处罚4.社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立

5、的一项基本原则，下列哪一案件的处理体现了这一原则？A.甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件B.乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉C.丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决D.丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉5.检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？A.检察院的不起诉属于存疑不起诉B.检察院未经退回

6、补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定C.检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性A.检察院不起诉后，乂发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉1.《循环经济促进法》从什么时间起施行？（）。A.2008年8月29日B.2008年12月1日C.2009年1月1日D.2009年7月1日2.丢失枪支不报罪，是指（）,丢失枪支不及吋报告，造成严重后果的行为。A.依法配备公务用枪的人员和单位B.依法配备公务用枪的人员C.依法配备公务用枪的人员和依法配置枪支的人员D.依法配备公务用枪的人员或单位及依法配置枪支的人员或单位&甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租

7、给丙居住，并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受损，遂率家人救火，火势得到及时控制，但甲被烧伤住院治疗。下列哪一表述是正确的？A.甲主观上为避免自家房屋受损，不构成无因管理，应自行承担医疗费用B.甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿，因乙是房屋所有人C.甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿，因丙是房屋实际使用人D.甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿，因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思9.关于民事诉讼的裁定，下列哪一选项是正确的？A.裁定可以适用于不予受理、管辖权异议和驳冋诉讼请求B.当事人有正当理由没有到庭的，法院应当裁

8、定延期审理C・裁定的拘束力通常只及于当事人、诉讼参与人和审判人员D.当事人不服一审法院作出的裁定，可以向上一级法院提出上诉10.关于缓刑的适用，下列哪一选项是错误的？A.被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内再犯罪的，应当数罪并罚，且不得再次宣告缓刑B.对于被宣告缓刑的犯罪分子，可以同时禁止其从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人C.对于黑社会性质组织的首要分子，不得适用缓刑D.被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内rti公安机关考察，所在单位或者基层组织了以配合11.下列哪一情形不产生不当得利之债？A.甲向乙借款10万元，1年后根据约定偿还本息15万元B.甲不知诉讼时

9、效己过，向债权人乙清偿债务C.甲久别归家，误把乙的鸡当成自家的吃掉D.甲雇用的装修工人，误把邻居乙的装修材料用于甲的房屋装修12.国家税务总局为国务院直属机构。就其设置及编制，下列哪一说法是正确的？A.设立由全国人大及其常委会最终决定A.合并由国务院最终决定B.编制的增加由国务院机构编制管理机关最终决定C.依法履行国务院基本的行政管理职能9.屮学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请屮学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1.3万