聚硅氯化铝的混凝效果及在处理水中的残留铝研究

《聚硅氯化铝的混凝效果及在处理水中的残留铝研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果聚硅氯化铝的混凝效果及在处理水中的残留铝研究摘要：采用共聚与复合两种工艺，制备出了具有不同碱化度(B)和Al/Si摩尔比的聚硅氯化铝(PASC)混凝剂。试验结果表明，PASC较PAC具有更好的混凝除浊效果和较低的残留铝含量；共聚法制备的PASC又较复合法制备的PASC具有更好的混凝效果和低的残留铝含量。B值的升高和Al/Si摩尔比的降低均有利于降低混凝剂在水体中的残留铝含量；pH值对PASC混凝剂在水体中的残留铝量有一定的

2、影响，在中性条件下，PASC在水体中的残留铝量最低编辑。关键词：混凝聚硅氯化铝残留铝铝盐是给水处理中广泛采用的混凝剂，但其在净水的同时也留下了程度不同的残留铝量。过去，人们对铝的生物毒性没有认识，许多国家对生活饮用水中铝含量也没有限制要求。近年来，这一问题已引起人们的重视，目前一些国家对生活饮用水中的铝含量制定了限制标准，如美国为/L，世界卫生组织制定的标准为/L，我国在即将出台的饮用水标准中也将增加铝含量的要求。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经

3、济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　饮用水中铝含量的高低与所用铝盐混凝剂的效能有直接关系。混凝剂的效能越高，在水体中的投加量越少，其在水体中的残留铝含量也就越低。由于铝系混凝剂在给水处理中应用最广泛、技术最成熟，预测铝系混凝剂在今后较长时间内仍是主要的水质净化剂，所以开发研制新型、高效、价廉的铝系混凝剂是减少水体中残留铝含量的一个十分有效的手段。国外从90年代初开始研制铝硅复合混凝剂［1～3］，国内近几年也进行了初步的探索工作［4、5］。初步应用研究发现，聚硅酸铝盐混凝剂较铝盐在除浊

4、、脱色、去除COD等方面都有更好的效果，并可降低其残留铝含量。目前聚硅酸铝盐混凝剂基本上都是用聚硅酸与硫酸铝采用不同的工艺进行复合反应制备，未发现用聚硅酸和聚合氯化铝(PAC)进行聚硅氯化铝混凝剂研究及应用的报道。考虑到PAC较硫酸铝使用效果好、适应范围广，采用一定的工艺将PAC与聚硅酸进行反应或复合后有可能制备出效果更理想、且能满足给排水处理要求的新型铝硅复合混凝剂--聚硅氯化铝(PolyaluminumSilicateChloride，简称PASC)，所以笔者开展了PASC的研究工作，并在与PAC对比的情况下，初步评价了PASC的混凝除浊效果，重点研

5、究了在处理水中的残留铝情况，得到了比较满意的结果。1试验部分仪器与材料课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　YZD--1A型液体浊度计，pHS--2型酸度计，DC--506型六联搅拌机，UV--754分光光度计，试剂级高岭土，AlCl3·6H2O()，HCl()，NaOH()，工业水玻璃［SiO2含量为%，模数(M)为］。的制备　　采用AlCl3

6、·6H2O()、HCl()、NaOH()、工业水玻璃和去离子水，分别通过共聚与复合两种制备工艺，制备出一系列具有不同碱化度(B)和Al/Si摩尔比的PASC混凝剂，混凝剂的浓度(以Al计)为mol/L。共聚法制备的产品以PASC(共)表示，复合法制备的产品以PASC(复)表示。为了试验对比，在相同条件下，制备出了铝浓度为mol/L、具有不同B值的PAC混凝剂。1.模拟水样　　用高岭土及比例为1∶1的自来水和去离子水配制高岭土含量为100mg/L的模拟悬浊水样，浊度为NTU，pH值为。1.混凝方法　　在快速搅拌下(200r/min)向500mL水样中加入一

7、定量的混凝剂(以Al计)，继续快速搅拌min，然后慢速(40r/min)搅拌1min，静置沉降10min，取上清液测定剩余浊度和残留铝含量。1.残留铝含量测定方法　　见参考文献［6］。结果与讨论PASC与PAC除浊效果比较课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　以B＝的样品为代表进行试验，结果见图1。由图1可见，在相同投药量情况下，PASC除浊效果

8、优于PAC，投药量越低，差别越明显。PASC(共)的除浊效果优于PASC(复)。