现代文学史的“边缘”书写

现代文学史的“边缘”书写

ID:30709425

大小:22.98 KB

页数:11页

时间:2019-01-02

现代文学史的“边缘”书写_第1页
现代文学史的“边缘”书写_第2页
现代文学史的“边缘”书写_第3页
现代文学史的“边缘”书写_第4页
现代文学史的“边缘”书写_第5页
资源描述:

《现代文学史的“边缘”书写》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果现代文学史的“边缘”书写  与时下流行的普遍具有宏大体系建构的“20世纪中国文学史”相比,陈子善先生的文学史书写确实显得有些“另类”,或者借用他新近出版的《边缘识小》一书的“边缘”二字概括,可能更为精当。他说:“我所讨论的,并非文学史上的‘宏大叙事’,并非当下学界关注的具有理论深度的中心论题,只是中国现当代文学史上的一些并不重大的具体问题,只是我个人感兴趣的自以为有点意思甚至比较好玩的人、书、事,如此而已。”[1]北京大学陈平原教授在《

2、读书》杂志XX年第1期《假如没有“文学史”》一文中,对国人的“文学史”迷思做了深刻反省,他假设没有“文学史”之后可能出现的六种情况,正好就是陈子善先生的教学和著述风格。陈子善先生此书给我们的启示,并非不要文学史,而是文学史另一种写作的可能。    一、文学史构成要素的拓展  课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果现代文学史的“边缘”书写  与时下流行的普遍具有宏大

3、体系建构的“20世纪中国文学史”相比,陈子善先生的文学史书写确实显得有些“另类”,或者借用他新近出版的《边缘识小》一书的“边缘”二字概括,可能更为精当。他说:“我所讨论的,并非文学史上的‘宏大叙事’,并非当下学界关注的具有理论深度的中心论题,只是中国现当代文学史上的一些并不重大的具体问题,只是我个人感兴趣的自以为有点意思甚至比较好玩的人、书、事,如此而已。”[1]北京大学陈平原教授在《读书》杂志XX年第1期《假如没有“文学史”》一文中,对国人的“文学史”迷思做了深刻反省,他假设没有“文学史”之后可能出现的六种情况,正好就是陈子善先生的教学和著述风格。陈子善先生此书给我

4、们的启示,并非不要文学史,而是文学史另一种写作的可能。    一、文学史构成要素的拓展  课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果现代文学史的“边缘”书写  与时下流行的普遍具有宏大体系建构的“20世纪中国文学史”相比,陈子善先生的文学史书写确实显得有些“另类”,或者借用他新近出版的《边缘识小》一书的“边缘”二字概括,可能更为精当。他说:“我所讨论的,并非文学史上的

5、‘宏大叙事’,并非当下学界关注的具有理论深度的中心论题,只是中国现当代文学史上的一些并不重大的具体问题,只是我个人感兴趣的自以为有点意思甚至比较好玩的人、书、事,如此而已。”[1]北京大学陈平原教授在《读书》杂志XX年第1期《假如没有“文学史”》一文中,对国人的“文学史”迷思做了深刻反省,他假设没有“文学史”之后可能出现的六种情况,正好就是陈子善先生的教学和著述风格。陈子善先生此书给我们的启示,并非不要文学史,而是文学史另一种写作的可能。    一、文学史构成要素的拓展  课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等

6、要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果现代文学史的“边缘”书写  与时下流行的普遍具有宏大体系建构的“20世纪中国文学史”相比,陈子善先生的文学史书写确实显得有些“另类”,或者借用他新近出版的《边缘识小》一书的“边缘”二字概括,可能更为精当。他说:“我所讨论的,并非文学史上的‘宏大叙事’,并非当下学界关注的具有理论深度的中心论题,只是中国现当代文学史上的一些并不重大的具体问题,只是我个人感兴趣的自以为有点意思甚至比较好玩的人、书、事,如此而已。”[1]北京大

7、学陈平原教授在《读书》杂志XX年第1期《假如没有“文学史”》一文中,对国人的“文学史”迷思做了深刻反省,他假设没有“文学史”之后可能出现的六种情况,正好就是陈子善先生的教学和著述风格。陈子善先生此书给我们的启示,并非不要文学史,而是文学史另一种写作的可能。    一、文学史构成要素的拓展  课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果  眼下的大多文学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。