曲唑酮与氟西汀治疗抑郁症对照研究_1

《曲唑酮与氟西汀治疗抑郁症对照研究_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果曲唑酮与氟西汀治疗抑郁症对照研究作者：万予新李梅香韩嫣马振武【关键词】抑郁症；曲唑酮；氟西汀；汉密尔顿抑郁量表【摘要】目的比较曲唑酮与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将65例抑郁症患者随机分为两组，研究组33例，给予曲唑酮50～200mg・d-1治疗，对照组32例给予氟西汀20・40mg・d-1治疗，观察6w，采用汉密顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、临床总体印象量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗6w末，两组各量表评分均较

2、治疗前有显著改善，研究组治疗1w末比对照组改善显著，提示研究组起效快。研究组显效率为%，有效率为%，对照组分别为%和%，两组疗效相当。两组不良反应均较轻微，无需特殊处理。结论曲唑酮治疗抑郁症疗效显著，安全性高，依从性好。【关键词】抑郁症；曲唑酮；氟西汀；汉密尔顿抑郁量表Acontrolledstudyoftrazodonevs.fluoxetineinthetreatmentofdepression【Abstract】ObjectiveTocomparethecurativeeffectsandsafetyoftrazodonevs.fluoxetineinthetr

3、eatmentofdepression.Methodsdepressivepatients课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果weredividedintoresearchgroup(n=33,tooktrazodone0~200mg/d)andcontrolgroup(n=32,didfluoxetine0~40mg/d)forweeks.Thecurativ

4、eeffectsandadversereactionswereassessedwiththeHAMD,HAMA,CGISIandTESSrespectively.ResultsAfterweektreatment,thereweresignificantimprovementinscoresofallscalescomparedwithpretreatment(P＜);attheendof1stweekimprovementwassignificantintheresearchgroupthaninthecontrolgroup(P＜),whichhintedthat

5、theresearchgrouptookeffectsfaster.Effectualandeffectiveratesoftrazodonegroup%%andoffluoxetinegroup5%%,respectively(P＞).Thecurativeeffectsofthegroupswereequivalence(P＞).Theadversereactionsofbothgroupsweremilderanddidn’tneedspecialhandling.ConclusionTazodonehasanmarkedcurativeeffect,highe

6、rsafetyandbettercompliance.【Keywords】Depression;trazodone;fluoxetine;HAMD课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果曲唑酮［1］作为一种新型抗抑郁剂，可选择性地抑制5羟色胺(5HT)和去甲肾上腺素的再摄取作用，并可阻断组胺H1受体，从而消除抑郁，改善睡眠。具有抗抑郁、抗焦虑［2］、镇静催眠多重作用

7、［3］。为探讨曲唑酮治疗抑郁症的疗效和安全性我们与氟西汀治疗进行了对比研究，现报告如下。1资料与方法对象选取XX年3月～XX年12月在我院门诊及住院治疗的65例抑郁症患者为研究对象。入组标准：符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版抑郁症诊断标准；汉密顿抑郁量表17项评分＞24分；性别，年龄，病期不限；排除伴有严重躯体疾病、脑器质性疾病、酒及药物依赖者，妊娠、哺乳期妇女等。将入组病例按入院顺序随机分为两组。研究组33例，男16例，女17例，年龄±，病程±；对照组32例，男14例，女18例，年龄±，病程±。两组间治疗前HAMD、汉密尔顿焦虑量表评分及一