我国国内要素市场扭曲条件下外贸利益分析_1

《我国国内要素市场扭曲条件下外贸利益分析_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果我国国内要素市场扭曲条件下外贸利益分析1978年后，我国在国内改革和对外开放两个方面进行了体制创新，国内经济的运行体制逐步由计划经济转向市场经济，外贸战略逐步由偏向内向型的进口替代模式转向了偏向外向型的出口导向模式。体制创新带来了经济增长和福利水平的提高，国民生产总值由1978年的亿元增加到XX年的亿元，增长了27倍多，翻了近5翻；对外贸易总额也由1978年的亿元发展到亿元，增长了近144倍，

2、尽管加工贸易占，但这种增长仍是骄人的业绩。应该说，对内、对外的“开放”说明了选择合适的经济体制和正确的外贸战略是极其重要的。编辑。中国作为进行转轨经济的成功案例，其最为根本的一点是遵循了自由交易的市场经济法则。然而，在经济市场化并取得经济增长奇迹和获取外贸利益的同时，国内经济运行仍然存在着大量市场扭曲问题，这严重制约了外贸利益的取得，甚至导致外贸利益的损失，使外贸利益和对外贸易额的增长不相协调，滞后于数量的增长。一、国内要素市场扭曲涵义和表现市场扭曲是指在经济运行中，价格这只“看不见的手”的市场机制没有充分发挥作用的情况。在

3、西方经济学课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果教材中，常常用“市场失灵”反映这种情况，比如经济外部性、垄断、信息不完全等。二战后，在研究国际贸易和福利之间的关系时，巴格瓦蒂在1971年发表的“扭曲和福利的一般化理论”中，系统地对扭曲问题进行了研究、归纳和总结，提出了市场扭曲的四种形式：要素市场扭曲、产品市场扭曲、消费扭

4、曲和国际贸易扭曲。这些市场扭曲形式的存在，制约了对外贸易利益的充分实现，甚至导致了福利恶化型贸易、经济增长的情形。在我国新中国成立后1953－1978年期间，在以公有制为主体的计划经济体制下，由于国际封锁和新生社会主义的生存问题，我国选择了一种“赶超”西方经济大国的发展目标。这种目标的确立，便决定了我国发展模式和道路的选择是走片面发展重工业的发展道路。“重工业作为资本密集型的产业所具有的基本特征与中国当时的经济状况相冲突，使重工业优先增长无法借助于市场机制得以实现。解决这一困难的办法就是做出适当的制度安排，人为地压低重工业发

5、展的成本，即压低资本、外汇、能源、原材料、农产品和劳动力的价格，降低重工业资本形成的门槛。于是，适用于重工业优先增长的发展战略，一套全面扭曲产品和要素价格为内容的宏观政策环境就形成了。相应的制度安排是对经济资源实行集中的计划配置和管理的办法，并实行工商业的国有化和农业课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果的集体化直至人民

6、公社化，以及一系列剥夺企业自主权的微观经济基础”。这种发展目标和发展道路的选择以及必须达到目的决心决定了与此相适应的手段和方法，从此完全人为地造就了一整套完全干预经济的政策和整个价格体系的扭曲。在计划经济时期，人为地扭曲了整个价格体系，具体在表现为：(1)农产品价格的扭曲。国家通过大幅度歪曲农、轻、重产品价格方式，并且结合配额方式建立起来了工农业剪刀差基础上的“产品”交换秩序，为重工业的发展提供积累。这种扭曲长期保持了下来，将其加以制度化。比如在1952年－1978年期间，以代表市场所要求的价格变动趋势的集贸市场价格指数和受

7、到政府宏观干预而压低了的全国消费品价格指数这两种价格水平相比较来反映农产品的扭曲程度，结果发现从1962年到1978年存在着严重的价格扭曲，其中扭曲程度最高的是1962年，即市场价格和国家的计划价格差别幅度最大，扭曲程度达到了。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果(2)工业品的价格扭曲。在片面进行重工业化的政策指令下，

8、一切的经济活动紧紧围绕着重工业的轴心转动。从价格体系上分析，尽管党和政府在畸形的产业发展中，也注意过处理农业、轻工业和重工业之间的关系，但人为计划的强烈目的和目标引导，仍然是“重、轻、农”的结果。在工业产品内部的价格扭曲特征表现为部分能源、原材料基础工业价格偏低，而部分价格工业品的价格偏高