《三国演义》版本研究的新进展

《三国演义》版本研究的新进展

ID:30620539

大小:26.33 KB

页数:19页

时间:2019-01-01

《三国演义》版本研究的新进展_第1页
《三国演义》版本研究的新进展_第2页
《三国演义》版本研究的新进展_第3页
《三国演义》版本研究的新进展_第4页
《三国演义》版本研究的新进展_第5页
资源描述:

《《三国演义》版本研究的新进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果《三国演义》版本研究的新进展【内容提要】二十世纪八十年代以来,通过国内外学者的共同努力,《三国演义》版本研究取得了重要的进展。就版本演变的源流关系而言,大家都承认嘉靖元年刊本是现存最早的版本,但它是否最接近罗贯中原作面貌的版本,则还有两种不同观点;大家都承认“通俗演义”与《三国志传》这两大版本系统的并存,而对其先后关系,仍有各种不同见解。对于个别学者提出的黄正甫本《三国志传》“是《三国演义》的最早刊本”的观点,多数学者认为不能成立。为

2、此,需要中外学者继续深入钻研,平等争鸣,力求取得更大的突破。【关键词】:《三国演义》;版本研究;嘉靖元年本;黄正甫本《三国演义》版本甚多,仅现存的明代刊本就有大约30种,清代刊本70余种。各种版本数量之多,关系之复杂,在古代小说中都十分突出。过去一个长时期中,人们对此缺乏认真细致的研究,误以为《三国》的版本问题课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果《三国演义》版

3、本研究的新进展【内容提要】二十世纪八十年代以来,通过国内外学者的共同努力,《三国演义》版本研究取得了重要的进展。就版本演变的源流关系而言,大家都承认嘉靖元年刊本是现存最早的版本,但它是否最接近罗贯中原作面貌的版本,则还有两种不同观点;大家都承认“通俗演义”与《三国志传》这两大版本系统的并存,而对其先后关系,仍有各种不同见解。对于个别学者提出的黄正甫本《三国志传》“是《三国演义》的最早刊本”的观点,多数学者认为不能成立。为此,需要中外学者继续深入钻研,平等争鸣,力求取得更大的突破。【关键词】:《三国演义》;版本研究;嘉靖元年本;黄正甫本《三国演义》版本甚多,仅现存的明

4、代刊本就有大约30种,清代刊本70余种。各种版本数量之多,关系之复杂,在古代小说中都十分突出。过去一个长时期中,人们对此缺乏认真细致的研究,误以为《三国》的版本问题课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果《三国演义》版本研究的新进展【内容提要】二十世纪八十年代以来,通过国内外学者的共同努力,《三国演义》版本研究取得了重要的进展。就版本演变的源流关系而言,大家都承认

5、嘉靖元年刊本是现存最早的版本,但它是否最接近罗贯中原作面貌的版本,则还有两种不同观点;大家都承认“通俗演义”与《三国志传》这两大版本系统的并存,而对其先后关系,仍有各种不同见解。对于个别学者提出的黄正甫本《三国志传》“是《三国演义》的最早刊本”的观点,多数学者认为不能成立。为此,需要中外学者继续深入钻研,平等争鸣,力求取得更大的突破。【关键词】:《三国演义》;版本研究;嘉靖元年本;黄正甫本《三国演义》版本甚多,仅现存的明代刊本就有大约30种,清代刊本70余种。各种版本数量之多,关系之复杂,在古代小说中都十分突出。过去一个长时期中,人们对此缺乏认真细致的研究,误以为《

6、三国》的版本问题课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果比较简单,形成这样几点普遍的误解:明代嘉靖壬午序刻本《三国志通俗演义》?是最接近罗贯中原作的版本,或者就是罗氏原作;《三国演义》只有由嘉靖元年本派生的一个版本系统;在众多的《三国》版本中,最值得重视的只有嘉靖元年本和清初毛纶、毛宗岗父子评改本两种。正因为如此,从中华人民共和国成立到1980年以前,中国大陆只出

7、版了嘉靖元年本的影印本和以毛本为基础的整理本;各种文学史、小说史论述《三国演义》时,一般都主要针对毛本,有的附带提及嘉靖元年本,而对其他版本几乎不屑一提。1968年,日本著名学者小川环树博士率先指出:明代万历以后出版的若干《三国》版本,包含嘉靖元年本完全没有的有关关索的情节,可见它们并非都是出自嘉靖元年本〔1〕。1976年,澳大利亚著名华裔学者柳存仁教授发表《罗贯中讲史小说之真伪性质》一文?,对《三国》版本源流问题提出了重要的新见。二十世纪八十年代以来,特别是1987年1月中国《三国演义》学会在昆明举行首届《三国演义》版本研讨会以来,中国学者对《三国》版本的整理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。