试论强制措施的完善对检察工作的影响及应对

《试论强制措施的完善对检察工作的影响及应对》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、word格式论文试论强制措施的完善对检察工作的影响及应对　　论文摘要刑事诉讼法的修改，完善了刑事诉讼强制措施，给检察机关的工作带来了一定的机遇，同时对检察机关提出了更高的要求。本文从刑诉法对强制措施的修改内容、强制措施修改完善对检察工作的影响以及检察机关该如何应当这些修改进行了论证。　　论文关键词强制措施人权保障办案规范　　强制措施一方面具有保证刑事诉讼顺利进行的功能，另一方面也有限制或剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人人身自由的一面，如果使用得当，自有其积极意义，而如果适用不当，则可能侵犯被适用人的合法权益。为了保证刑事诉讼强制措施的正当适用，第十一届全国人大五

2、次会议对我国刑事诉讼法进行了修改，其中对刑事诉讼强制措施做了比较大的修改和完善。这一方面赋予了检察机关更多的法律监督职能，另一方面对检察监督工作也提出了更大的挑战和更高的要求。word格式论文　　一、刑事诉讼法对强制措施修改完善的主要内容　　1.完善了取保候审制度。为了降低羁押率，新刑诉法丰富了取保候审的适用情形，扩大了取保候审的适用范围。也完善了取保候审的相关制度：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人的义务规定得更加多样化、个别化。另外，保证人的保证义务规定得更加全面周密，以防止嫌疑人取保后弃保逃避追究。　　2.规范了监视居住制度。在以往的司法实践中，监视居住

3、的决定和执行很不规范，有的地方在监视居住决定作出后，有的将有固定住所的犯罪嫌疑人监视居住在宾馆、旅店，收取费用；有的干脆将犯罪嫌疑人或被告人关在拘留所、看守所等场所，变相羁押，严重侵犯了公民的人权。对此，新刑事诉讼法明确规定了对犯罪嫌疑人、被告人监视居住的场所。规定并规范了对指定居所监视居住措施的适用和监督。为了防止人们所担心的秘密羁押情况的发现，新刑诉法还规定了对于指定居所监视居住的，“除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的（成年）家属”。另外，为了防止侦查机关侵害被监视居住人的人权及滥用监视居住措施情况的出现，还赋予了检

4、察机关对监视居住措施的决定和执行情况进行监督的职权。　　3.适当延长了拘传时间。为了应对日趋严峻和复杂的犯罪形势，根据侦查工作实践的需要，新刑诉法对于“案情重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施”的案件适当延长了拘传的时限，从原来的12小时延长到2word格式论文4小时。　　4.新增了拘留后应当在24小时内将被拘留人送看守所羁押的规定。并且，对于拘留并被送交看守所羁押的犯罪嫌疑人的讯问，应当在看守所内进行，尽量避免刑讯逼供的发生。　　5.修改完善了审查逮捕的规定。一是细化并明确了应当逮捕的犯罪嫌疑人具有的五种“社会危险性”情形，二是增加了“应当逮捕”的情形，三

5、是将逮捕的情形分为“应当逮捕”与“可以逮捕”两种。关于审查逮捕程序方面，也有新的规定：一是增加规定了审查逮捕时应当讯问犯罪嫌疑人的三种情形，二是明确规定了审查逮捕时可以询问证人和听取辩护律师的意见。　　6.增设了逮捕后羁押必要性审查制度。为了尽量减少审前羁押率，有效防止错误羁押和不当羁押的发生，新刑诉法还设立了逮捕后羁押必要性审查制度，确立了强制措施变更程序，增加了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更或解除强制措施的规定。　　二、强制措施的修改和完善对检察工作的影响和挑战　　刑事诉讼强制措施的修改和完善对检察工作的影响和挑战主要体

6、现在（但不限于）以下几个方面：word格式论文　　1.律师的提前直接介入要求司法活动更加规范。根据新刑诉法的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。这一方面扩大了犯罪嫌疑人的辩护权，另一方面，辩护律师在侦查期间就可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，向侦查机关提出法律意见等，可以说，检察机关的侦查、逮捕和公诉等司法活动又多了一双监督的眼睛，对办案人员的执法能力和责任意识提出了更高和更严格的要求。　　2.要求检察机关要更加注重对犯罪嫌疑人人权的保护。逮捕条件的进一步细化，取保候审、监视居住制度的完

7、善，以及逮捕后对嫌疑人羁押必要性审查制度的建立等，都体现了国家对犯罪嫌疑人、被告人人权的尊重和保护，而这些规定的落实，都要告司法机关在具体的办案过程中去落实，作为司法机关重要的一员，检察机关在办案过程中要做到更加注重保障人权。　　3.新刑诉法赋予了检察机关更多的法律监督职能，增加了检察机关的法律监督责任和工作量。修改后的刑诉法在强制措施方面，赋予了检察机关三项新的监督职能：一是对逮捕后羁押必要性的审查；二是对指定监视居住的决定和执行是否合法实行监督；三是受理当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对司法机关侵犯其合法权益的申诉和控告。这些规定，毫无疑问将加大

8、了检察机关法律监督的工作量和监督责任，检察机关要责无旁贷的承担起并