2015年10月31日全国事业单位统考《综合应用能力(b)》试题

《2015年10月31日全国事业单位统考《综合应用能力(b)》试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年10月31日全国事业单位统考《综合应用能力(B)》试题一、概念分析题：分析材料中的观点、提法、表述等，按要求回答问题。（18分）智慧城市运用信息技术手段，感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求作出智能响应，为人类创造更美好的城市生活。智慧城市经常与数字城市、智能城市、生态城市等概念相交叉，对智慧城市概念的解读也各有侧重。观点一：智慧城市通过对物联网、云计算、地理空间等新一代信息技术的应用，实现对城市运行状态的自动、实时、全面、透彻的感知，为城市居

2、民提供随时随地随身的智能融合服务。观点二：智慧城市强调管理与服务的智能化，使得教育、医疗、交通运输、公用事业和公众安全等城市的关键基础设施组件和服务更互联、便捷和高效，从而促进经济、社会、环境的全面可持续发展。观点三：智慧城市注重用户参与、以人为本的理念及其方法的应用，不仅强调人的主体地位，更强调开放创新空间的塑造及其用户体验，从而实现智慧服务的高效便民。问题：1.分别指出以上三则观点各从哪一角度界定了“智慧城市”的概念。要求：简明、精准，不超过50字。【参考答案】1.智慧城市的技术2.智慧城市的管理和服务。3.智慧城市的理念及方

3、法。2.根据以上三则观点，归纳“智慧城市”的基本特征。要求：简明、准确，不超过100字。【参考答案】技术深度互联、广泛覆盖，通过信息技术实现对城市运行状态的感知，提供智能融合服务；服务和管理智能化，强调基础设施组件和服务高效，促进全面可持续发展；注重用户参与，强调“人”的主体地位，实现智慧服务便民。二、校阅改错题：下列文字在行文逻辑、文字运用等方面存在一些错误或不当之处，请指出其中的8处并予以改正。（32分）要求：指出及改正时，请使用句子序号，不用抄写全句。①推进大众创业、万众创新，是培育和催生经济社会发展新动力的必然选择。②随着

4、我国资源环境约束日益弱化，要素的规模驱动力逐步减弱，传统的粗放式发展方式难以为继，经济发展进入新常态，因为需要从要素驱动，投资驱动转向创新驱动。③推进大众创业、万众创新，就是要通过结构性改革、体制机制创新，消除不利于创业创新发展的各种制度束缚和桎梏，形成大企业“铺天盖地”、小企业“顶天立地”的发展格局，实现创新驱动发展，打造新引擎，形成新动力。④推进大众创业、万众创新，是实现富民强国、扩大就业的根本举措。⑤我国有近13亿多人口、9亿多劳动力，每年高校毕业生、农村转移劳动力、城镇困难人员、退役军人数量较大，人力资源转化为人力资本的潜

5、力巨大，即使就业总量压力较大，结构性矛盾凸显。⑥推进大众创业、万众创新，就是要营造公平竞争的创业环境，使有梦想、有意愿、有能力的科技人员、高校毕业生、农民工等各类市场创业主体“如鱼得水”。⑦通过创业增快收入，让更多的人富起来，促进收入分配结构调整，实现创新支持创业、创业带动就业的良性互动发展。⑧推进大众创业、万众创新，是激发全社会创新潜能和创业活力的有效途径。⑨推进大众创业、万众创新，就是要通过加强全社会以创新为核心的创业教育，弘扬“敢为人先，追求创新，百折不挠”的创业精神，推动创业创新意识。创业创新成为全社会共同的价值追求和行为

6、习惯。⑩目前，我国创业创新理念还没有深入人心，创业教育培训体系还不健全，善于创造，勇于创业的能力不足，鼓励创新、宽容失败的良好环境尚未形成。【参考答案】②逻辑错误：改为：资源环境约束日益强化②关联词错误。因为改为“所以”③错别字：桎枯改为桎梏③逻辑错误。改为：形成小企业“铺天盖地”、大企业“顶天立地”的发展格局⑤即使改为但是⑥前后矛盾：有近13亿多人口改为有13亿多人口⑦增快改为增加⑨和10顺序颠倒三、论证评价题：请认真阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误，并分别进行简要评述，每条不过150字，论证错误主要包括论证中的概念不明

7、确、推理不严密等。（40分）中国很多家长希望他们的子女能考入“211”或者“985”这样的好大学，他们认为这样有利于其子女在以后的竞争中处于优势，家长们的这种观点是有问题的，显然他们过于急功近利，在读书问题上忽视了对孩子们兴趣的培养。确实，孩子长大后能否在某个领域表现的出类拔萃，往往取决于他们能否在成人后从事自己最感兴趣的职业。所以，作为父母，更应该注意培养其子女的兴趣，而不是竭尽全力帮助他们追求考入好的大学。许多家长可能还不知道，像傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖这些人，他们虽是清代的状元，但后

8、人很少知道并提及他们；而以下历史上大名鼎鼎的人物：顾炎武、金圣叹、黄宗羲、曹雪芹、李渔、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全，竟全是当时的落第秀才。由此可见，落第秀才对中国历史文明发展的贡献要远远大于状元。具有讽刺意味的是，落第秀才正是当时人们眼中科举考试的失败