2018-2019年尖兵编印项目采购需求

2018-2019年尖兵编印项目采购需求

ID:30481572

大小:57.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-30

2018-2019年尖兵编印项目采购需求_第1页
2018-2019年尖兵编印项目采购需求_第2页
2018-2019年尖兵编印项目采购需求_第3页
2018-2019年尖兵编印项目采购需求_第4页
资源描述:

《2018-2019年尖兵编印项目采购需求》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2018-2019年《尖兵》编印项目采购需求项目名称2018-2019年《尖兵》编印采购类型服务类 采购人名称中共深圳市直属机关工作委员会采购方式公开招标 财政预算限额(元)400000.00项目背景《尖兵》是市直机关工委内刊,是展示工委机关和工委系统党建工作的重要平台,是工委机关和工委系统党建工作宣传的重要途径。刊物以月刊形式出版,面向市领导,其他各省直、市直机关工委,工委系统各党组织发行。投标人资质要求1)具有独立法人资格(提供合法有效的营业执照原件扫描件,原件备查);2)本项目不接受投标人选用进口产品参与投标;3)参与

2、政府采购项目投标的供应商近三年内无行贿犯罪记录具体要求1.负责《尖兵》的整体构思以及采稿、编辑、设计、印刷以及发放工作,月刊发行,共12期:a.方案详实、合理;b.具有采稿、设计、编辑、印刷一体化运作的团队和机构;c.具有图文设计、编辑、出版资质;d.具有党刊党报编辑工作经验;e.有较强的创新能力。2.为便于更好的开展采稿及服务工作,派驻1人到市直机关工委办公:a.政治合格,遵守纪律,服从管理,党员优先;b.具有专科以上学历,有较好的政策理论水平和文字基础;c.业务熟练、善于沟通;d工资待遇由公司自行负责;4商务需求1.起止

3、期限:2018年12月--2019年12月。2.验收要求:每期验收。3.项目进度安排:a.招标开始日期:2018年12月11日;b.投标截止日期:2018年12月13日;4.结算总造价不超过中标价。5.付款方式:(1)签订合同后支付预付款为占总中标价的50%,计人民币200000元;(2)尾款在项目结束后支付,计人民币200000元。评标信息序号评分项权重1价格202技术部分40序号评分因素权重评分方式评分准则1实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)10评审小组打分根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较

4、,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议5评审小组打分根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。3质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案15评审小组打分根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;

5、评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。44项目完成(服务期满)后的服务承诺5评审小组打分根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。5违约承诺5评审小组打分根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。3综合实力部分30序号评分因素权重评分方式评分准则1投标人资格情况及通过相

6、关认证情况10评审小组打分设置与项目相关的资格(认证)要求,一般采取客观化评分。2项目负责人情况5评审小组打分考察内容:项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明材料扫描件,原件备查。未提供聘用合同扫描件的,不得分。按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。3拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况5评审小组打分团队成员总人数要求至少15人,未达到人数要求的,不得分。考察内容:团队成员

7、的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明材料扫描件,原件备查。未提供聘用合同扫描件的,不得分。4按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;4曾实施过的项目10评审小组打分按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;4报价合理性部分5序号评分因素权重评分方式评分准则1报价合理性5评审小组打分考察内容:对照招标文件关于详细

8、分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。5诚信情况5序号评分因素权重评分方式评分准则1诚信评价5评审

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。