社科论文人类朴素正义观

《社科论文人类朴素正义观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人类朴素正义观、摘要拿贪官类比掏鸟并不严谨，但这反映了人们一个朴素的正义观：捕猎野生动物的刑罚为何如此不近人情？实际上，中国野生动物犯罪所配置的刑罚，不仅与《刑法》其他法条不平衡，其严厉程度也是冠绝全球的。然而媒体的不实报道，让民众们在不明所以的情况下妄加评论。不管是贪官还是大学生掏鸟。其本质都是触犯刑法。幸好这次法律没有跟着舆论走。关键字：大学生掏鸟媒体不实报告法律公正下面让我们来回顾一下案情,90后闫啸天是郑州职业技术学院大学生，2014年暑假期间，他和父亲闫爱民一起到新乡市建筑工地干活。父亲

2、闫爱民说，儿子觉得天太热，没干几天就提前回了老家。据郑州晚报报道说，7月中旬，闫啸天和朋友王亚军去河边洗澡，在邻居家门口发现一个鸟窝，于是二人爬到树上去掏了一窝小鸟共12只。饲养过程中飞走一只，死亡一只。后来，闫啸天将鸟的照片传到朋友圈和QQ群。有网友联系他要购买小鸟，他便以800元7只、280元2只的价格，分别卖给了郑州和洛阳的两个人，还有一只卖给了辉县市的贠荣杰。7月27日，闫啸天和王亚军又发现一个鸟窝，从中掏出4只鸟。但他们刚把鸟带回家，辉县市森林公安局的民警便紧随而至。第二天两人被刑事拘留

3、。被告人的父亲说，儿子对小动物特别喜欢，在他们心里，逮鸟抓鱼不用管，根本不知道会判得这么重。儿子不知道他掏的的鸟是　今年5月28日，新乡市辉县市法院一审判决，以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处闫啸天有期徒刑10年半，以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处王亚军有期徒刑10年，并分别处罚金1万元和5000元。贠荣杰因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪获刑1年，并处罚金5000元。闫啸天的辩护律师说，闫啸天并不知道燕隼是国家二级保护动物。因此认为闫某不构成非法猎捕珍贵濒危野生动物罪。“第一，从犯罪动机上

4、讲，闫啸天掏鸟的初衷是感觉鸟挺好的，所以掏回去饲养，从这里来看，他的主观意识是饲养这只鸟，不是为了卖。第二，从犯罪的手段，他没有采取那种激烈的手段，用枪打，用弹弓打，不管死活。”对此，新乡市中院法官做出了解释。该院刑一庭审判员张培峰说，在侦查机关的供述中，闫啸天也提到了，他后续一系列行为，将隼捕捉到手之后，然后在QQ群里面挂出出售。通过公安机关从他所扣押手机中所恢复的一些资料：他的聊天记录、手机信息，以及其他手机中的信息照片来说，他已经明知这些隼属于国家保护动物，还出售。检察机关有充分的证据证实，

5、这个被告人主观上具有明知的故意。负责办理此案的检察官曾对媒体称，闫啸天是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员。除了捕捉燕隼，他曾在网上非法收购1只凤头鹰转手出售，闫啸天在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”。该检察官称，捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫啸天的犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知闫啸天触犯的法律之一是1997年《刑法》第341条第一款的“非法捕猎、收购珍贵、濒危野生动物罪”，该法条完整表述为：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点

6、保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”由于该罪描述模糊不清，2000年时最高法院不得不对该罪做出解释，“珍惜、濒危野生动物”是指：中国国家一级与二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。其中，燕隼（隼类）属于国家二级保护野生动物，捕猎、出售10只以上就属于“情节特别严重”，要处

7、10年以上有期徒刑。而闫啸天明知是燕隼，却捕猎了16只，出售了10只；此外闫啸天还收购了1只国家二级保护野生动物“凤头鹰”。根据河南省辉县市人民法院的判决书，当前的10年半有期徒刑，已经是法院从轻处罚的结果，量刑基本恰当。但许多普通人仍然以朴素的正义观质问，为什么区区一个“非法捕猎野生动物”的罪名，要设置最高10年以上有期徒刑（单个有期徒刑最高15年）？为什么云南副省长沈培平受贿1615万，却只判了12年？法院判决争议不大，但背后野生动物保护立法的刑罚十分严苛，与《刑法》其他法条轻重不协调，人们认

8、为“不公平”并没有错。拿野生动物犯罪和贪官经济犯罪作比较不太严谨，但人们的直觉并没有错。中国的野生动物保护立法过于严厉，人们感到的不公平，其实是“刑罚体系配置”出现了失衡。大学生闫啸天所犯的“非法捕猎、收购珍贵、濒危野生动物罪”，在《刑法》中属于第六章“妨碍社会秩序管理罪”-第六节“破坏环境资源保护罪”。“破坏环境资源保护罪”底下共有15种罪名，整体主刑本来就偏低，例如“非法狩猎罪”、“非法捕捞水产品罪”，最高仅仅只处以3年以下有期徒刑，而“非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪”、“非