结合材料霍布斯的思想主张

《结合材料霍布斯的思想主张》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划结合材料霍布斯的思想主张　　对霍布斯哲学思想的理解与评价　　摘要：霍布斯作为英国卓越的思想政治家为西方哲学的发展奠定了坚实的基础，他对人性的分析、人与人之间契约的形成以及国家的起源都做了深入的剖析，从而形成了自己独具特色的理论体系。为我们探究现代国家的起源以及西方文明的发展提供了独特的理论视角，其思想对当今世界文明的发展仍具有举足轻重的指导意义。　　关键词:自然哲学人性主权学说自由主义政体理论　　一、生平与著作　　托马斯·霍布斯17

2、世纪英国卓越的唯物主义思想和政治家，西方近代政治学理论的系统阐发者，被誉为“现代人之父”。《论物体》《论人性》《论公民》组成了霍布斯完整的哲学体系，他所著的《利维坦》为西方政治哲学的发展奠定了根基。　　一、人性论思想及其评价目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　内容：一方面霍布斯认为:在自然状态中人们都按照自己的本性生活着。他认为人的本性是趋

3、利避害，无休止地追求自己的权力与利益。他说：“我认为人类的共同欲望就是追求权力、致死为止。”这样人与人之间自然会产生分歧和争执，而政争执的原因有三：第一是竞争，第二是猜疑，第三是荣誉。争执的目的是求利、求安全、求名。在这样的状态下，每个人都要实现自己占有一切的权力，从而陷入一切人反对一切人的战争状态。另一方面，霍布斯强调还有一种欲望能够作为人类自我救赎的动力和源泉———自我保存。他认为避免死亡是人的共同愿望。他还认为“每个人按照自己所愿意的方式运用自己的天性保全自己的天性也就是保全自己的生命自由和本性。他认为所谓善就是自己的自我保存。它不仅意

4、味着保存生命，而且包含着生命的延续和发展，以及对荣誉、财富等的追求。因此，霍布斯的善不仅仅局限于一个单纯的生命有机体，而是考虑到人类整体，较之前人他的眼光更为长远，视野更为开阔。　　评价：1、霍布斯的人性论思想与我国著名的思想家庄子在“人性恶”思想主张方面不谋而合。他们主张人的本性是恶的，个人会为了自身的利益而不责手段、不惜损害他人的利益，他们认为在人性趋利避害的基础上，只有从欲望出发将其上升为一种普遍性的义务，才能诞生出一种全新的道德。以此催生了具有产生约束人的道德行为的准则的确立。此思想有利于稳定社会秩序，使国家朝着更有规则、更有章程的方

5、向发展。　　2、霍布斯强调自我保存对人类来说是一种善的思想并在此基础上提出一个规范性的主张，是一种具有进步意义的作为理性法则的道德基础和道德规范，具有很高的前瞻性。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　3、他的自然本性在当时社会思想界具有极其进步和领先性，对人的自由性发展较前人有极大的发展，这与当时的时代背景——资产阶级工业革命促使世界更为开

6、放有着密切的联系，也是上层建筑对经济基础的一种反应，其自由主义对后世影响深远。　　4、霍布斯的道德哲学思想具有极其丰富的内涵，他从人性的考察出发推演出自身的道德哲学体系，引起后世学者的广泛思考，其独特的思想开创了伦理学研究的新局面，建立了一个以自我保存为基础的功利思想的思考体系。　　二、自然哲学思想　　霍布斯依据伽利略的机械力学原理，发展了培根的唯物主义，建立了系统的机械唯物主义自然观，亦即以“物体”概念为核心的“自然哲学思想”。具体表现　　在以下几个方面：　　(一)物体思想　　1、内容：霍布斯所谓的“物体”就是客观存在、具有广延的东西。他给

7、“物体”下的定义是：“物体时不依赖于我们思想的东西，与空间的某个部分想合或具有同样的广袤。物体是具有广延的东西，它是一切性质、一切变化的主体。”根据这种意义说来，实体一词和物体一词所指的就是同一种东西。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　2、评价：霍布斯是在欧洲近代哲学史上第一个明确提出机械唯物主义的物质概念的人，为人们研究物质世界奠定了坚

8、实的基础，作了必要的物质准备。　　因果性　　1、内容：霍布斯认为哲学就是探究因果性的科学。他强调原因和结果这一哲学范畴。一方面，他认为原因和结果是相互依赖的;另一方