欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30397811
大小:130.04 KB
页数:8页
时间:2018-12-29
《中国环境诱变剂学会工作总结精选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、中国环境诱变剂学会工作总结几年来,在中国科协和学会常务理事会的领导下和全体理事们及会员的共同努力下,深入贯彻胡锦涛总书记建设和谐社会重要思想,贯彻落实科教兴国和可持续发展战略,充分发挥科技进步和创新增强在综合国力方面的决定性作用,努力推进理论、体制和科技创新,进一步促进科技与经济建设的紧密结合,促进科技事业的繁荣发展,促进人民群众科学文化素质的提高,促进社会的全面进步的精神,始终坚持民主办会的原则,放大团体的集成优势,充分发挥学术交流主渠道、科普工作主力军和国际民间科技交流与合作的主要代表的"三主"作用,不断加强和改进对学会的领导和管理,不断探索学会体制和机制的改革创新,增强学会健康发展自
2、生自强能力等方面都进行了大量的工作,取得了可喜的成绩。在中国科协的指导下,在学会理事会带领下,胜利召开了大力推进自身组织机构改革,团结广大科技工作者,积极开展各项活动,使学会在摆脱旧体制的束缚、组织建设、学术交流、期刊出版、科普宣传等几方面的工作逐步走入正轨,学会工作得到持续、稳定、健康的发展和建设奠定了坚实的基础。一、完善组织建设,加强学会管理。近几年,不仅是科学日新月异,发展变化最快的时期,也是行业体制改革力度和深度最大的时期。随着一系列重大改革措施的实施,发生学会了根本性的变化,但学会组织制度建设滞后,已不能适应行业发展的需要。为此,在完成行政挂靠关系的调整后,在理事会的领导下,立即
3、着手学会组织制度的改革和建设,我学会调整学会法人代表、更换秘书长。北京大学医学部公共卫生学院继续担当中国环境诱变剂学会的第一挂靠单位,公共卫生学院副院长郝卫东教授经过推荐和选举,在今年11月广州召开的第五届一次会议上确定担任第五届学会秘书长和法人代表。也是在这届理事会上,经过学会理事讨论,对学会各学术专业委员进行了补充和完善,以适应日新月异的科技发展形势需要。在过去的几年里,学会领导机构和办事机构之间的关系进一步明确。为了切实行使对学会的领导职能,常务理事会的主要负责人进行了明确的责任分工,建立了包括组织、学术交流、科学普及与决策咨询、国际事务、研究开发、编辑出版工作委员会等在内的工作机构
4、,分别分工负责制定各工作委员会的规划和年度计划、指导和协调与各工作委员会有关的业务等工作。学会办公室负责组织实施学会常务理事会制定的年度工作计划、处理日常事务及各部门间的协调和负责以中国环境诱变剂学会举办的会议的组织、筹备等工作。学会办公室及专业委员会的负责人按分工参加相应的工作委员会的工作。学会在5月、11月召开常务理事会会议及11月召开理事会会议对学会组织、学会未来发展及学会的学术、科普等方面的工作进行了细致的安排。二、开展学术活动,营造学术氛围。(一)主办召开全国会员代表大会暨第十三届全国学术交流会开展学术交流活动、普及科技知识是我会工作的根本目的,也是凝聚会员的基本手段。中国环境诱
5、变剂学会第五届全国会员代表大会暨第十三届全国学术交流会2007年11月在广州召开,参加会议代表近300人,达到我学会历次参会人数之最,会议进行了学术报告和学术交流,参会代表在学术会议上,互相交流,学习经验,促进交流与合作。(二)主办召开首届青年学术交流会中国环境诱变剂学会首届青年学术交流会2007年11月4日在美丽的花城广州召开。就在召开学术交流会的前一天,中国环境诱变剂学会第五届理事会经过全国会员选举成立,经过选举,常务理事会、学会的领导都已产生。中国工程院程书钧院士再次当选为学会的理事长,在程书钧院士的倡导下,首届青年学术交流会顺利召开。确保首届青年学术交流会论文质量,对参评论文进行预
6、筛选;会议减免参会的研究生、本科生的会议费,设立促进青年发展的奖项,极大鼓舞青年会员的科研、教学、科普积极性。首届青年学术交流会由中国环境诱变剂学会主办,广州医学院承办,为了办好这届学术交流会,经主办方、承办方商议,对学生会员、学生减免50~100元不等的会议费,由学会承担,这样极大地鼓舞了青年科技工作者,包括研究生的参会积极性,参会的青年科技工作者达到100人。由于学会第十三届学术交流会同时召开,使得本届参会人员在300人,创造了我学各届学术交流会人数之冠。组织以程书钧院士为首的评审委员会,保证评审结果的公平、公正,本届青年学术交流会由学会秘书长,北京大学公共卫生学院郝卫东教授主持,评审
7、委员会在程书钧院士带领下组成。各位评审专家来自我学会涉及的各个领域,在相关专业上都颇有建树,洞察本专业的发展,保证了交流论文的先进性、科学性,也确保了评审结果的公平、公正。本届青年学术交流会设立了优秀论文奖、优秀演讲奖两个奖项,旨在鼓励学会的青年科技工作者创新、求新,评审专家分别从题目意义、研究内容、研究方法、结果、演讲几方面对报告的论文进行评审,上述各方面分别占总评分(100分)的10%、30%、20%、20%、20%
此文档下载收益归作者所有