《黑天鹅初四》word版

《《黑天鹅初四》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、黑天鹅初四14月21日纳西姆.尼古拉斯.塔勒布P2：在发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人认为天鹅都是白色的，"黑天鹅"曾经是他们言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只黑天鹅的出现而崩溃。黑天鹅的存在寓示着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外，却又改变一切，但人们总是对它视而不见，并习惯于以自己有限的生活经验和不堪一击的信念来解释这些意料之外的重大冲击，最终被一只又一只黑天鹅击溃。P12：黑天鹅三个特点：稀有性、冲击性和事后(而不是事前)可预测性。被高度预期为不会发生的事件也是黑天鹅事件。从对称的角度讲，一个高

2、度不可能事件的发生，与一个高度可能事件的不发生是一样的。可预测性低和影响力大的结合使黑天鹅现在成为一个很大的谜。(黑天鹅是针对某个范围内整体的事件，所以影响也是整个范围的，也正因此个人很难具有这种全局的信息，而信息的相互作用有某种"共振"的作用，这是仅以个人经验、视野难以体察的。即个人掌握信息的局限和现代生活方式将相关范围扩大化之间的矛盾?)黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义。(所以面对未知边界，不做什么更有指导意义?前面的结论反了?即不为比黄金法则更保守?一旦做什么就是蝴蝶效应中的一环，而结果可能是无法预料和控制的?)人类冒险的

3、回报与对它的预期反相关。P16：我们不会自然而然地认识到自己不会学习。这个问题产生于我们的思维解构：我们不学习规律，而是学习事实，而且只学习事实。我们似乎不太善于认识到我们的超规律(即我们倾向于不学习规律的规律)。我们蔑视抽象的东西，疯狂的蔑视。为什么指出这一点?与本书后面的部分一样，我既要在这里颠覆传统智慧，又要指出它对于现代的复杂和越来越具循环性的环境来说是多么不切实际。循环性在这里是说，我们生活的这个世界有越来越多的反馈循环，这使一些事件导致更多的事件(比如，人们购买一本书是因为别人购买它)，于是出现了滚雪球效应以及在全球范围内霸道而不可

4、预测的赢家通吃效应。我们生活的环境信息流动太快，更加速了这种趋势。同样，事件也会因为它们被认为不会发生而发生。我们的直觉适应的是简单的因果关系和信息慢速流动的环境。这种随机性在更新世是不普遍的。有两种认识现象的方式。第一种排除不正常的现象，只关注正常现象。第二种，为了理解一种现象，人们需要首先考虑极端现象，尤其是当它们有非同寻常的效应积累的时候，比如黑天鹅现象。如果你想知道一位朋友的脾气、道德水平和优雅程度，你需要在严峻的环境考验下。我把由于只关注那些纯粹而有明确定义的"形式"而导致的错误称为柏拉图化?柏拉图边界是柏拉图式思维与混乱的现实交锋的

5、爆炸性边界，在这里，你所知道的与你以为你知道的远远不是一回事。黑天鹅现象正是在这里产生的。P18：概要我们总有一种"只关注"我们认为有道理的东西的冲动。我们的世界是由极端未知和非常不可能发生的事物主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。.我们取得了知识上的进步和成长，或者正因为这种进步和成长，未来仍会越来越不可预测，而人性和社会"科学"合谋起来向我们隐藏这一点。为了支持某个论点，大量引用已故权威的雄辩也是无知的经验主义。只要去找，你总能找到某个人，他曾经说过能够支持你的观点的冠冕堂皇的话。而同时，对每一个观点

6、也能够找到一个恰好说过相反观点的已故思想家。大部分我引用的话都来自我不同意的那些人，优吉.贝拉除外。P21：第一部分我们习惯于把我们的知识当做私有财产保护和守卫起来。它成为一种能让我们在权势的阶梯上更进一步的装饰。P24：我所说的历史事件发生器与事件本身不同，就好像不可能通过看到神的行为读出神的思想一样。它们之间的区别，就像你在餐桌上看到的食物与你在厨房看到的烹制过程之间的区别。历史和社会不会爬行，只会跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，中间只有很少的摇摆。奇怪的是，对我有影响的书不是某个思想家写的，而是一名记者：威廉.夏伊勒(WilliamS

7、hirer)的《柏林日记：二战驻德记者见闻(1934~1941)》。夏伊勒是一名电台记者，因《第三帝国的兴亡》一书而成名。夏伊勒有意在不知道接下来会发生什么的情况下撰写这本书，他当前所能得到的信息没有被接下来的结果破坏。地中海与非地中海之间(也就是橄榄油和黄油之间)是被画上分界线的。分界对人类来说是必要的，但如果分界被奉为固定的，使人们不能考虑边界的缓冲，更不要说修改边界，就是一种病态了。分界总是会造成复杂性的降低。这是黑天鹅事件发生器，也就是我在序言中定义的柏拉图化的表现。叶夫根尼娅《漫话递归》(AStoryofRecursion)虚构类和非

8、虚构类之间的差别太古老了，无法抵御现代社会的挑战。很明显，我们需要矫正艺术和科学之间的分裂状态。对那些用Google搜索叶夫根尼娅的读者，我很抱歉的告