有偿合同和无偿合同

《有偿合同和无偿合同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划有偿合同和无偿合同　　法律硕士考研民法总论：有偿合同与无　　偿合同　　1.概念　　(1)有偿合同。指合同当事人一方享有合同规定的权益，必须向对方偿付相应代价的合同。　　(2)无偿合同。指合同当事人一方享有合同规定的权益，不必向对方偿付相应代价的合同。　　有偿合同与无偿合同的划分，与双务合同与单务合同的划分，并非一一对应的关系。一般来说，双务合同都是有偿合同，但单务合同却并非皆为无偿合同。有些单务合同是无偿的，如赠与合同

2、、抵押合同、质押合同、保证合同;而有些单务合同却是有偿合同，如约定利息的消费借贷合同(消费借贷合同为实践合同，出借人交付借款时合同才成立，此时仅借款人负担还本付息的义务，出借人不负担任何义务，因此消费借贷合同为单务合同;约定了利息的消费借贷合同，借款人享有合同权益支付了代价，为有偿合同)　　2.分类的意义　　①确定合同的性质。买卖、互易、租赁只能是有偿合同;赠与、借用、保证、质押、抵押只能是无偿合同;委托、保管、消费借贷既可以是有偿合同也可以是无偿合同。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力

3、，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　②义务人的注意义务不同，责任不同。例如，根据《合同法》第374、406条的规定，保管合同、委托合同如果为无偿合同的，保管人、受托人的注意义务较低，仅对故意或者重大过失造成的损害承担责任;相反，如果保管合同、委托合同为有偿合同，则保管人、受托人对自己的一般过失给对方造成的损害亦需承担责任。《合同法》第189、191条的规定也体现了这一精神。　　③对缔约当事人行为能力的

4、要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应具有完全民事行为能力人，限制行为能力人非经法定代理人同意，不能订立超出其行为能力范围的有偿合同;但限制民事行为能力人甚至无民事行为能力人可以订立纯获利益的无偿合同。　　④对债权人行使撤销权的意义不同。债权人行使撤销权，其对象仅限于债务人无偿处分或以不合理的低价转让财产的行为，而对债务人以合理价格有偿处分财产的行为不能作为债权人撤销权的对象。　　凯程法硕优势：目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公

5、司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　凯程法硕辅导经验丰富，每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校，在凯程官方网站有他们的经验谈视频，同学们可以查看，相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学，可以查看凯程的官方网站，可以联系咨询老师，为同学们详细解答。　　凯程法硕成功学员经验谈视频：　　很多机构说自己考了多少人，亮出来多少经验谈，但是

6、几乎没有机构把自己学员的经验谈视频亮出来，凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来，体现凯程的绝对优势。详细　　请查看凯程官方网站法硕栏目。　　凯程简介：　　凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。11年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校，引发业界强烈关注。凯程考研成立于XX年，国内首家全日制集训机构考研，一直致力于高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、索玉柱教授等

7、一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。　　想学法律？找律师？请上目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　http://有偿合同的效力有偿合同，是指当事人一方在享有合同规定的权益，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。买卖、租赁、保险等合同是其典型。其特

8、点在于：当事人双方均有给付义务;当事人双方所为的给付具有财产内容。民法上区分有偿合同与无偿合同的意义在于：其一，责任的轻重不同。确立当事人履行合同义务时的注意程度及其违约责任大小。有偿合同当事人应对故意和一切过失负责，且违约责任较重。其二，主体要求不同。　　(一