维和部队班工作总结

《维和部队班工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划维和部队班工作总结　　关于联合国维和行动的分析与思考　　【关键词】维和行动人道主义联合国安理会国际法　　【摘要】二战以后，国际形势风云突变，愈发复杂。尤其在中东剧变、苏联解体以后，世界各地区被压制已久的矛盾爆发出来，维护世界和平更加迫切需要人类的切实行动。针对这种形势，笔者在拜阅了《世纪之交议维和——对冷战后联合国维持和平行动的评价与思考》、《维和行动与人权保护——以国际刑法为视角的思考》两篇论文后有感写作本文。　　【所参阅文章的主要内容】这两篇论文都着重笔墨于当今联合国部队维

2、和的思考，虽然两者在形式按片上存在着差异，但是内容上还是有很多相通之处。因此，为了让本文的条理更加清楚，笔者将围绕两篇文章内容的异同点进行介绍。?相同点：1、两篇文章所论述的历史背景相同。两者都植根于二战以后风云　　变幻的国际状况——世界虽然实现了总体和平，但是局部冲突却接连不断。从联合国建立至今50多年的时间里，维和部队为整个人类和平所做出的巨大贡献毋庸置疑。但是由于世界政治经济力量对比失衡，相关的法律法规尚未完善，维和行动也存在着许多问题。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的

3、发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　2、两篇文章针对维和行动中存在的问题部分相同：A.维和部队的　　职能发生了扩张。两篇文章中都提到的联合国前任秘书长德奎利亚尔给维和行动下的定义“为了帮助维持或恢复冲突地区的和平，由联合国组织的有军事人员参与、但无强制执行权力的行动”。据此，我们发现当前的维和行动除了制止战争，实现地区和平以外，已经开始负责地区制度的重新建立、帮助发展经济的任务。很明显，这都与维和行动的本职内容相去甚远。B.破坏了维和行动的固有原则。两篇文章都提到了由于大国势力的渗透，很多维和部队都丧失了中立性，最终突破了自愿原

4、则和大国不得介入原则。并且两篇文章都认为大国势力的影响是造成维和行动诸多问题的重要原因。C.两者都描述了新的干涉他国内政的形式——“人道主义干预”成为了维和冠冕堂皇的理由。当初美国为了更加便利的实施其全球战略，在联合国大会上公然提出“人权高于主权”的论调，并以此为借口、以维和为外衣来掩盖其干涉别国主权的事实。　　3、两篇文章所提出的解决目前国际维和行动的办法部分相同：A.目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及

5、个人素质的培训计划　　积极争取建立国际政治经济新秩序，谋求世界各国的共同发展。B.重新定位维和行动，建立和完善与维和行动有关的法律法规。C.对联合国大会、安理会的决策机制进行改良。以争取更好地保护冲突地区的权利，抵制大国势力的消极影响。D.严格遵守维和行动中中立、自愿、大国不得介入的原则。?不同点：对比两篇文章，最重要的不同点在于两者的视角不同。《世纪之交目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计

6、划　　议维和——对冷战后联合国维持和平行动的评价与思考》一文的作者主要是从国际法的宏观角度展开的。其基本内容也就是根据我们现在所学的国际法中关于国家主权、人权、联合国宪章结合作者自己的思考而设定，并且该文章中不断地引用他人文章的观点，我个人并不喜欢。相比之下，我更喜欢《维和行动与人权保护——以国际刑法为视角的思考》一文。首先，在本文中作者以国际刑法这一独特的视角对维和行动进行剖析。同时其注意力集中在人权保护这一内容上，“小题大做”，就人权保护问题有了一个深入的探讨。作者在该文中提到了许多新的观点，如下：1、明确提出了关于解决维和行动问题的立法形式，即采取总则与分则相结合的形式。在总则对维

7、和行动的概念、性质、类别、组织方式，行动准则、责任承担等问题作原则性规定。而分则则对维和行动中的具体违法行为做出相应的处罚规定。2、并不完全排斥“人道主义干涉”，但是对其的应用提出了诸多限制。例如：需要维和的地区人权破坏状况是否足够恶劣、维和部队自卫采取的手段是否恰当、确保安理会在维和行动中的主导地位等等。3、基于二战后国际军事法庭的审判历史，再次提出了建立国际刑事法院的主张，通过联合国立法活动确定国际刑事法院的地位，并主张由国际刑