电话录音可以作为举报材料

《电话录音可以作为举报材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划电话录音可以作为举报材料　　打官司用偷录的录音作为证据，可行吗？　　在很多电影电视中，都会有这样的场景：一方偷偷录下对方的谈话或者在别人家里安装录音设备，待到法庭的时候就提交这些录音资料作为呈堂证据。那么在现实中，这种偷录的录音是不是可以作为打官司的证据呢？　　录音可以作为打官司的证据吗？　　录音是可以作为诉讼证据的，《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，其中，视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。　　偷录的录音可以作为证据使用吗？　　很多人在

2、发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。但是，上述规定第

3、七十条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。　　也就是说，以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。　　偷录的录音怎么才可以作为合法证据呢？　　根据上述规定，若录音是偷录的，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。即偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：　　一是录音证据的取得须符合法(来自:写论文网:

4、电话录音可以作为举报材料)律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；　　二是该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。同时，还应该符合三个限制条件：　　一是不得侵害他人合法权益；　　二是不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音；　　三是不得违反社会公共利益，社会公德等。　　在司法实践中，以下两种情况可以区分：目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目

5、的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　1、在于对方当面或者电话沟通的时候，偷录双方沟通的过程取得的录音资料，一般可以认定为合法取得的，可以作为有效证据使用。　　2、擅自将录音设备安装在他人的家里、工作场所，或者其他非法手段取得的录音资料，不认定为合法取得。　　想学法律？找律师？请上　　http://电话录音怎样成为有效证据？核心提示：在没有直接证据或现有材料的情况下，可以考虑电话录音或现场录音作为证据使用。但并非所有的电话录音均为有效。怎样的电话录音才能作为有效的证据呢？下面由法律快车小编为您介绍。　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规

6、定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。　　私自电话录音或者现场录音成为有效证据，必须具备三个条件：　　第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展

7、，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。　　第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。　　有法律问