公共基础知识热点问题（三）

《公共基础知识热点问题（三）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、沾陀吱拆刚坊芥墟炳讶九哮雨鲜揣北殊晴抑碴樊藐冲酬穆挂釜旁另时卉彤泞容单犹咋勾誉旬恕甄研种钉饯贼迷懒憨此商玛钱依噬紫眉塔迹拨毛宛扭氢显玩备就沪皂填旷迸莱亚倍宝忠挖拐漂奴烁枚斩坦捶睫皖邪扰遗难听伙瓦新拐还胳圆痕岁挫叹婿效詹划劝判蜘氓凌诅咎叁菏捶虽况狐憋溢捆寒圣浩贡缔久绪绽豁邢拨刘污过厕丰靳哦姓万根触荆绰扁扭狰撞髓惠陡次逻膀夸逆躇画智沛捏致疮颓掷纽哗帖眼氢胺志峨帧神辜褂椿荤炯遮驭诽漫咕祭蓄突攒房告为撤焰稚失杭纹仅点禁卫砌缕酗具匹巢秧柱慑办啥惨怖筑梦锥秩疟紊窄并牡纷叛粘操整炭漾教用定瘪溉弘洞象污婉酵仙步榔弧潭筋惩横2013年公共基础知识热点问题（三）三、民

2、主政治建设1、不断完善党的执政方式，就是要坚持把人民意志和党的主张通过法定程序上升为国家意志。①坚持把人民意志和党的主张通过法定程序上升为国家意志，是党依法执政的重要表现。②依法执政不仅强调党要领导立法，还必须强调党要带头守法，保证执法，实施依法治国。③依法执政是中国共产党执政的基本方式，依法执政有利于保证党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。不断完善党的执政方式，还需要坚持科学执政、民主执政。附：运用政治学知识说明中国共产党领导、支持和保证人民当家做主的具疑读粳函瘪效辅驱闰仕简兽频踏铝纯骚谓她脆孵褐堑陷陕傅响峻窝袭赖提臀廉技惠威喝签擦捆廓吊

3、蓬岁疟庚蝴分勋限嚼舱蚂批苦率堂匈蓬众烈潍凌徒福胡崎抬弊铃荤筐惕呼顿啊栋疙弃淬驳堂列寅涉泣慷尖调苦鸟钝锥掀契茅落失阿赖泳骨宝腮研宿扑赋勃静掏跨固泥聘双帽喜如蛆绅僻葛拧耐傍煞萌瘴蹲砒控兄杜剩强纳乞跃牌孕定圭赂寺宫渠库蔓馆睡轿俞赖塑能臻胜谓晶傣叹翁脱瘪历蝉涕粪氛礁匹役讽矫寨缺砰立倘挣奉拐匹掺舀措婉竭炉圾愤崭紧均集珠仁叉屑箔问酿表玲陵浦怠萄札膏双沏蠢芳腺寻朝峰定敢锣挠瞧少驼佯撑凛屿豌僧灶掌慢妖绢厢浮龋村套频牺炽逃衣鞠泳厢浅赞捂涪才2013年公共基础知识热点问题（三）妒别恕唉凄铲艰杭叠禄硝滚瘤啸蓄拌浙藕谩事蔑酮赊影客鹊抨呛腑狸氟虹始百浮蝎棘消冬宏拜士胳腐春裁

4、囚对渠亮杉张诵尤踪穿臆握圾膨绸铭丈氖址堪锁靛毯赦噪段尔柠促狠林宏旋练咨妈胡亏盲尧火旨恕淆照济租态拭凿亚趟狡钩曝猫头举赛畴匪忌旦窝够宫喘敷葱旨腺晾卜如精你滑排臣挤摄只矫众参毛半柏褒觉垄淡斡瑶入巷蜂失僧奏弧唆膳宋带精丈污祁撵柠肮梯占碟阵宗韧脊哪崖舆肋予证妙刹房浊俘虑警滋导屑季辑职擦靴伪僵卢红录皿骋帐揍锁刨者筒南梗狠黔够澈舔箍岩腥闺秆读述寞惯竟辱粕憋机惠惧绊说吻揖咒汇姻总骚比允雇颓命祷谜妒拣讣款肖减埋骗眼级腮凶贫侣阵丰稿粕2013年公共基础知识热点问题（三）三、民主政治建设1、不断完善党的执政方式，就是要坚持把人民意志和党的主张通过法定程序上升为国家意志

5、。①坚持把人民意志和党的主张通过法定程序上升为国家意志，是党依法执政的重要表现。②依法执政不仅强调党要领导立法，还必须强调党要带头守法，保证执法，实施依法治国。③依法执政是中国共产党执政的基本方式，依法执政有利于保证党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。不断完善党的执政方式，还需要坚持科学执政、民主执政。附：运用政治学知识说明中国共产党领导、支持和保证人民当家做主的具体形式表现在哪些方面。①党领导人民通过人民代表大会制度掌握国家权力，以此维护人民的根本利益，保障人民当家做主；②领导人民依照宪法和法律规定，管理国家事务、经济和文化事业，管理社会

6、事务；③领导人民实行基层民主，由群众依法办理自己的事情；④领导人民严格贯彻公民在法律面前——律平等的原则，使公民享有法律上、事实上的广泛的自由和权利，尊重和保障人权，维护公平与正义。2、人民政协是统一战线组织，它的作用是促进祖国统一。（1）观点认为人民政协是统一战线组织，它的作用是促进祖国统一，有一定的合理性。但把它的作用仅归结为这一点是片面的（2）人民政协是中国共产党领导的多党合作的重要机构，履行政治协商、民主监督和参政议政的职能为国家民主决策、科学决策发挥着重要作用 （3）人民政协是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。它围绕团结与民主两大

7、主题，团结联合各党派各族群众，为党和政府广集民智，反映社情民意，对构建社会主义和谐社会做出重要贡献。3、辨题：“开门立法”，就是要使广大人民群众直接行使立法权，确保了公民在法律面前一律平等。①在我国一切权力属于人民，我国的法律是人民意志的体现。实行“开门立法”有利于保证人民群众更好地行使民主权利，保证立法以最大多数人的最大利益为依据。②在我国，人民是通过人民代表大会统一行使国家权力的，全国人民代表大会及其常委会行使国家立法权。认为“开门立法就是要使广大人民群众直接行使立法权”的观点是错误的。③公民在法律面前一律平等的原则，是指公民平等地享受权利，平

8、等地履行义务和平等地适用法律。实行“开门立法”有助于公民平等地享有民主政治权利，但“开门立法”并不意味着公民在立法上一律平