深交所机构调研报告

深交所机构调研报告

ID:30268274

大小:26.38 KB

页数:20页

时间:2018-12-28

深交所机构调研报告_第1页
深交所机构调研报告_第2页
深交所机构调研报告_第3页
深交所机构调研报告_第4页
深交所机构调研报告_第5页
资源描述:

《深交所机构调研报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划深交所机构调研报告  XXX车床调研报告  1需求背景  工厂现有数控设备21台,用于中小零件精加工的车床只有XX年购置的2台简易数控20车床,经过8年的高负荷使用,设备精度下降比较厉害,目前只能承担半精加工工序作业。  工厂承接项目需要大量使用高效、较高精度中小型车削设备,工厂现有设备远不能满足加工需求,因此需要购置小型数控车床以补充完善中小型零件的精密加工能力。2设备选型  本次选型立足于对普通车床的整体升级,数量较多,机床配置以经济、可靠为主,加工范围按最大回转直径Φ

2、550、Φ650两种配置。机床形式为整体式,主轴变频调速,多工位电动刀架,推拉式防护门,控制系统为西门子系统。  主要技术参数要求见表1。  表1主要技术参数要求表  3厂家调研  目前国内生产这种设备的厂家较多,本次调研主要集中在国内同类市场占有率比较靠前的三家公司,即沈阳有限公司、大连有限责任公司和宝鸡股份有限公司。沈阳有限公司目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  沈阳有限公司1

3、993年通过对沈阳三大机床厂资产整合后成立,目前是国内规模最大的机床制造商和数控机床研发制造基地,公司于1996年在深交所上市。为中国名牌产品。大连有限责任公司  大连有限责任公司始建于1947年,1953年改名为大连机床厂,XX年改制为股份制企业。目前,该公司总资产30亿元,拥有子公司22个,其组合专机、柔性制造系统和通用机床产销量全国第一,XX年进入中国企业500强。宝鸡股份有限公司  宝鸡股份有限公司是以宝鸡机床厂为主体组件的企业集团,宝鸡机床厂有30多年生产机床的历史,是我国最早生产数控车床的厂家之一,主导产品有柔性车削加工制造单元、车削中心、数控车床、加工中心等12大类16

4、0多个品种,产品畅销国内外、远销世界50多个  1  国家和地区。“**”牌车床为国家免检产品。4设备选型  设备选型时在重点保证工作行程、主要技术参数要求的前提下,分别从上述三个厂家选择相应的规格型号产品作比较,具体技术参数见表2、3。  表2Φ550型主要技术参数表  表3Φ650型主要技术参数表  2目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  从表2、3可见,上述三个厂家的产品均能满

5、足经综合比较,宝鸡股份有限公司生产的SK40P、SK50P型数控车床性价比相对较高。  3  深交所上市公司治理状况调查分析报告  XX-12-1804:07  深圳证券交易所于去年5月对在深交所上市的上市公司治理状况进行了问卷调查。调查从控制权归属及其实现形式、董事会决策、独立董事制度、监事会作用及其他利害相关者共同治理等几个方面展开。在所获数据的基础上,深交所综合研究所对深市上市公司治理效果进行了实证分析,探讨了公司治理未来的改革方向,并提出了相应的政策建议。  在对问卷调查所获得的数据及其他数据进行了详细的分类汇总、统计分析和定量描述之后,本文对深交所上市公司控制权归属及实现形

6、式、董事会决策、独立董事制度、监事会的作用及公司社会责任等主要公司治理状况进行了评价,现将结论分述如下:  一、控制权归属及其实现形式目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  1、国有与非国有控制(最终控制股东)的上市公司在公司治理效果方面并不存在显著差异。与非国有控制的上市公司相比,国有控制的上市公司规模大、信息披露质量高,但财务业绩指标基本持平。由于约70%样本公司的最终实际控制者是

7、国家及其所属机构,考虑到两组样本公司在数量上的差异可能对检验结果产生的影响,本文还以行业为"配对"变量,选择数量基本相同的两组公司进一步分析,上述结论仍然成立。总之,本次问卷调查分析结果所提供的经验证据并不支持以最终控制权归属来判断上市公司治理效果,并以所有权改革作为资本市场发展前提的观点。当然,由于本文对公司治理效果的测度并不完整,所有权结构与公司治理效果之间的关系也十分复杂,本文的分析结论只是提供了某一方面或局部的证据。对这一问题的全面考察有待于更深入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。