承认错误作文材料莫言

《承认错误作文材料莫言》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划承认错误作文材料莫言　　“低调的莫言”新材料作文写作指导与佳作示例　　【文题展示】　　阅读下面的材料，根据要求作文。　　作为中国艺术界最高奖项，第二届中华艺文奖颁奖典礼在北京人民大会堂举行。10位平均年龄超过80岁的艺术家获得“中华艺文奖终身成就奖”，包括莫言在内的9名艺术家获得“中华艺文奖艺文奖”。领奖时莫言说：“今后要做的就是调整心态，好好写作，低调做人，争取写出无愧于这个时代的作品

2、。”大千世界，纷繁复杂，人生在世，也应低调务实，保持宁静，这样才能有所成就。　　读了上述材料之后，你有什么感受？请自选一个角度写一篇作文。　　【注意】①立意自定。②文体自选，诗歌除外。③不要套作，不得抄袭。④不得透露个人相关信息。⑤书写规范，正确使用标点符号。　　【写作指导】目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素

3、质的培训计划　　莫言因为是中国第一个获得获诺贝尔奖的人，因此他在中国可谓是大红大紫，倍受人们敬仰。但这样的一个“红人”是如何面对荣誉的呢？他的思想境界又如何呢？一些学生也很关心这个问题，这个材料正反映了莫言这方面的优秀品质，因此这个材料也可以说是对学生人生观、世界观的一种启示和熏陶，从这个意义上来说，阅读写作这个材料就不仅仅是一次习作练笔了，也是一次思想教育了。这也与当前中高考作文所提倡的“文以载道”“作文要有家国情怀、人文情怀”不谋而合。因此，我们就没有理由不重视这个题目，就没有理由不推广这样的

4、题目-------　　这个材料中的第一第二句话是简介中华艺文奖及获奖者莫言的，这是介绍性的文字，不能反映这个材料的本质。能反映材料本质的是莫言领奖时的语言：“今后要做的就是调整心态，好好写作，低调做人，争取写出无愧于这个时代的作品。”面对荣誉，莫言没有张狂，没有忘乎所以，而是谦虚地表示自己今后要“调整心态，好好写作，低调做人，争取写出无愧于这个时代的作品。”材料的第第四句话“大千世界，纷繁复杂，人生在世，也应低调务实，保持宁静，这样才能有所成就。”显然是对莫言语言的进一步诠释，也是对“低调做人”的

5、进一步强调。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　显然“低调做人”就是这个材料的中心和灵魂，我们写作时也应围绕这一点来写。那么何谓“低调”呢？“低调”就是不张扬，时时谦让，处处谦逊，事事谦恭，保持低姿态。在这个个性时代，“亮出你自己”是一种时尚的做法，提倡“低调”似乎不合时宜；然而，学会在适当的时

6、候，保持适当的低姿态，低调处事待人，绝不是懦弱和畏缩，而是一种聪明的处世之道，是人生的大智慧、大境界。关于“低调”的话题，更多地关涉成功人士。相对于比较多的成功人士的张扬而言，低调无疑是一种值得珍视的品质。当今时代，涌现出众多的风云人物，有政治大家，体育、电影明星、商界巨子、科技奇才、教育名师等等，因为他们历经艰辛的奋斗，终于取得了辉煌瞩目的成就，实现了人生理想。他们的事迹令人感动，更令人骄傲，是值得人们学习的楷模。他们品德高尚，自知世界之大，个人能力之小，贡献之微簿，所以大都能低调做人。如物理学

7、家诺贝尔获得者丁肇中教授从不让人采访，也从不让人宣传，始终低调做人，踏实做事，钻研科学澳秘。像丁教授的科学大家是真正低调做人的典范。但也有那么些人，与以上名人名家名师名星比，不论做人做事，贡献名气都大大不如，相差其远呢，但他们“名气”可不小，处处宣扬自己，时时抬高自己，生怕世界冷落自己，人们忘掉自己。在言语、生活、为人、做事上，都要自擂自己。因此，我们在写作之先，就要先占有正反两方面的材料。如果我们不勤于读书，不占有相关材料，我们的笔触就不可能放开，我们的思考就不可能深入。　　我们具体构思和行文时

8、也要依据自己的情况，根据各自的库存情况，选择擅长的文体；然后在行文是要注意凸显所选定的文体的特征。以议论文为例，诸如准确地表达出中心论目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　点并围绕着中心论点展开论证；要有典型例证但是不能“以例代证”，必须对例子进行剖析，揭示出例子与所论述的中心论点