开发商以备案为由,不交合同

开发商以备案为由,不交合同

ID:30194630

大小:25.03 KB

页数:18页

时间:2018-12-27

开发商以备案为由,不交合同_第1页
开发商以备案为由,不交合同_第2页
开发商以备案为由,不交合同_第3页
开发商以备案为由,不交合同_第4页
开发商以备案为由,不交合同_第5页
资源描述:

《开发商以备案为由,不交合同》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划开发商以备案为由,不交合同  我可以解除购房合同吗?  律法网[]网友“张开”问:我向开发商购买了一套商品房,到期后开发商一直不交付,经我催告后已经过去四个月了,开发商还是没交付,请问我可以解除购房合同吗?  李华阳律师:《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,根据《合同法》第九十四条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,当事人一方请求解除合同的,应予支

2、持,但当事人另有约定的除外。  推荐法律知识阅读:  1.医保有没规定几月份交政策法规相关视频  /law/  2.机动车第三者责任险条款制定主体政策法规相关视频  /law/  3.佛山交社保年龄限制政策法规相关视频  /law/  4.农业保险小孩保险政策法规相关视频  /law/目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  5.吴江XX社保政策法规相关视频 

3、 /law/  6.个人去社保局办理养老保险需要什么材料政策法规相关视频  律法网提供  /law/  7.个人交养老保险多少年可以回本政策法规相关视频/law/  8.济南市社保规定政策法规相关视频  /law/  9.怎样补发退休养老金政策法规相关视频  /law/  10.天津上社保上一年多少钱政策法规相关视频/law/  律法网提供  最高院案例以实际履行合同而非备案合同作为工程结算依据  最高人民法院  民事裁定书  (XX)民申字第572号  再审申请人:山东日建建设集团有限公司。  法定代表人:王太华,该公司董事长。  委托代理人:胡彦玉,山

4、东德与法律师事务所律师。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  被申请人:日照君泰房地产(集团)有限公司。  法定代表人:王风,该公司执行董事。  委托代理人:贾清,山东海右律师事务所律师。  再审申请人山东日建建设集团有限公司(以下简称日建公司)因与日照君泰房地产有限公司(以下简称君泰公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院鲁民一终字第50号

5、民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。  日建公司申请再审称:1.一审、二审均违反法定程序,影响本案的正确判决。  2.涉案工程签订的两份合同是法律规定的“黑白合同”,二审判决未认定两合同是“黑白合同”,背离了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定,没有以中标备案合同结算,而以无效的“黑合同”结算,从而导致适用法律错误。3.关于人工费涨差价,因君泰公司不能与拆迁户达成协议,导致工程晚开工一年,开工后人工费上涨,二审判决对于上涨的人工费不予支持属于认定事实不清。日建公司依据《中

6、华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项的规定,向本院申请再审。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  本院认为,关于一、二审法院审理过程中是否存在程序违法的问题。1.一审庭审笔录载明三位合议庭成员都到庭,三位合议庭成员也都在笔录上签字,并且,即使存在日照公司主张的情形,即有一位合议庭成员中途离席,也只能认定为庭审程序有瑕疵,但该瑕疵并不属于审判组织组

7、成不合法的情形。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,二审案件可以不开庭审理,而是采取询问当事人的方式,询问与开庭不同,合议庭成员无需全部到庭,本案二审法院采取的就是询问方式,故由一名审判人员主持询问不属于审判组织组成不合法的情形。同时,询问方式无需如开庭程序那样,要严格按照法庭调查、法庭辩论的顺序进行,且从二审调查笔录载明的情形看,法庭在调查时已经给了日照公司陈述意见的机会,不属于非法剥夺当事人辩论权的情形。综上,日建公司关于  一、二法院审理过程中存在审判组织组成不合法以及非法剥夺当事人辩论权的申请理由不能成立。目的-通过该培训员工

8、可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。